Anuncios

Italia va a poner en jaque al poder europeo

Casi seguro, la próxima semana Italia contará con un gabinete dispuesto a revolucionar la relación del país con la Unión Europea y a romper, se verá si poco a poco o de golpe, con las reglas que Bruselas y Alemania han venido imponiendo desde hace una década. 

m5s-renzi-aumentara-burocracia-corrupcion_ediima20161129_0218_21

Luigi Di Maio, líder del M5S EFE

Solo el martes se conocerá el programa del gobierno de coalición entre el Movimento Cinque Stelle y la Lega. Hasta entonces, seguirán las especulaciones sobre su contenido definitivo. Y también seguirá abierta la posibilidad, cuando menos teórica, de que el presidente de la República, Sergio Mattarella, nombre un gobierno “técnico”, como querrían algunos gobiernos europeos. Pero lo más probable, casi seguro, es que la próxima semana Italia contará con un gabinete dispuesto a revolucionar la relación del país con la Unión Europea y a romper, se verá si poco a poco o de golpe, con las reglas que Bruselas y Alemania han venido imponiendo desde hace una década y cuyo rechazo popular está en la base del éxito electoral de los dos partidos antisistema.

Italia, la tercera potencia económica de la eurozona y país fundador de la UE, puede arruinar así todos los proyectos de reforma de la Unión, a la cabeza de ellos el del presidente francés Emmanuel Macron, y abrir una crisis que dejaría pálida, aunque no sea desde el primer día, a la que provocó la llegada de Syriza al gobierno griego en 2015. Y no porque el país transalpino vaya a abandonar el euro o exigir que se le condone una parte sustancial de su inmensa deuda pública (que equivale al 131 % del PIB). Que aun siendo puntos, en teoría irrenunciables, del ideario del M5S y, si bien no tan claramente, también de la Lega han sido pospuestos por ambos partidos. Sino porque buena parte de las reformas que se propone aplicar el nuevo gobierno chocan frontalmente con la esencia de la política económica, de emigración, se seguridad y hasta exterior, de la eurozona.

Particularmente la bajada de impuestos (mediante la creación de un tipo plano o “flat tax” del 15 o 20 %), el establecimiento de una renta básica universal de 750 euros o la reforma de las pensiones. Puntos todos ellos que provocarán un aumento del gasto público y del déficit del estado en porcentajes que violan abiertamente los límites draconianos que desde hace años impone Bruselas. A eso se añade que la coalición pretende un cambio sustancial de la política migratoria de la UE, algo que exige no sola la ultraderechista Liga Norte sino también el M5S, y también que todos los países miembros tengan que acoger obligatoriamente una cuota de inmigrantes para reducir la enorme tasa que Italia ha tenido que asumir en los últimos años por la vía de los hechos.

Por si todo eso fuera poco, también exige un cambio sustancial de la política de seguridad y un nuevo enfoque de las relaciones de la UE con Rusia, empezando por anular las sanciones que la Unión adoptó contra el país de Vladimir Putin como represalia por su anexión de Crimea y que siguen en vigor.

En definitiva, el rumbo del nuevo gobierno es de abierta colisión con Europa. Por el momento no se puede prever cómo y en qué plazos se producirá ese choque y habrá que esperar a cómo se desarrollan los acontecimientos. Pero nadie -ni dentro ni fuera de esos partidos, en Italia o en Europa- tiene la mínima duda de que tendrá lugar.

Primero, porque si hay algo que una a dos formaciones tan distintas –la una de ultraderecha sin muchos matices, la otra “antisistema” en términos generales, pero con indudables connotaciones de lo que todavía hoy se entiende por izquierda- es justamente su férrea oposición a la política que la UE ha venido practicando desde el inicio de la crisis económica y a la que se considera principal responsable de los males que sufre Italia, y en particular su clase trabajadora y buena parte la media, así como las regiones menos favorecidas.

Pero también porque ese rechazo de todo lo que significa el término “Bruselas” ha sido el banderín de enganche de ambos partidos para dar el salto electoral que el pasado 4 de marzo supuso el golpe, seguramente definitivo, a los partidos tradicionales y el inicio de un tiempo político verdaderamente nuevo y sobre cuyo futuro se desconoce prácticamente todo. Porque a lo largo de los años la austeridad que imponía Europa y, en general, todas las iniciativas propiciadas por el “establishment” político europeo han sido interiorizada por una gran mayoría de la ciudadanía italiana como las grandes culpables de sus problemas y Bruselas identificado como el enemigo a batir.

El debate político italiano está a un nivel superior al de la política interior. Buena parte de la gente corriente piensa que la solución de los problemas italianos está en Europa o, mejor dicho, cree que ni el centro-izquierda de Matteo Renzi ni la de derecha que representan Berlusconi y otros partidos menores son referentes antagónicos suficientemente relevantes. Que sí, que hay que derrotarlos, faltaría más, pero que ya han dado demasiado de sí y están demasiado caducos como para que esa derrota pueda propiciar grandes cambios y que lo que hay que combatir es al poder europeo.

Detrás de esas ideas, que el M5S y la Liga comparten cada una a su manera, hay un profundo cambio de actitudes en la sociedad italiana. Hace un cuarto de siglo, e incluso algo menos, Italia era el país más europeísta del continente. Lo eran sus amplias élites, pero también la nutrida militancia de sus partidos, de izquierda y de centro-derecha. Hoy es seguramente de los que menos.

Lo extraordinario e imprevisto es que esas actitudes y sentimientos hayan llevado a una síntesis, provisional o no, ya se verá, entre movimientos de signo y cultura política tan opuestos como los dos que ahora van a formar gobierno. En ese sentido, Italia ha dado un paso adelante respecto de muchos otros países europeos a la hora de superar la contradicción interna que existe en la contestación al poder del establishment político y económico. La de que unos países el protagonismo de la misma corresponde a la ultraderecha casi siempre xenófoba, en otros a la izquierda y en otros, por fin, a ambas, pero desde posiciones irreconciliables entre sí.

En Italia van ahora juntas. Y aunque el experimento puede durar poco tiempo, pero también puede ocurrir lo contrario, la fuerza que puede nacer de esa unión si sabe hacer mínimamente bien las cosas, va a poner en jaque a buena parte de las bases en que asienta el poder europeo. Justamente en un momento en el que éste presenta sus mayores debilidades desde hace muchas décadas.

eldiario.es/zonacritica/Italia

Anuncios

El senador Pedro Agramunt (PP) abandona el Consejo de Europa acusado de dejarse sobornar

La Asamblea Parlamentaria del organismo propuso su inhabilitación por 10 años tras un informe que le señalaba por corrupción.

senador-valenciano-pp-pedro-agramunt_ediima20151221_0028_4

El senador valenciano del PP Pedro Agramunt.

Hace menos de un año era presidente de su Asamblea Parlamentaria. Ahora el senador del PP Pedro Agramunt deja el Consejo de Europa por la puerta de atrás. acusado de  haberse dejado sobornar a favor de los intereses del gobierno de Azerbaiyan.

La dimisión, confirmada por Agramunt este domingo a diversos medios, se produce tras la decisión de la Asamblea Parlamentaria del Consejo  de Europa de sancionarle con 10 años de inhabilitación a la luz de un informe externo que el pasado abril le acusó de haber actuado a favor de los intereses del país caucásico en la redacción de informes del Consejo de Europa, organismo que vela por el respeto a los derechos humanos. Según el informe, Agramunt habría recibido sobornos en dinero e incluso con prostitutas.

Expresidente del PP valenciano en los tiempos del caso Naseiro, Agramunt es una reliquia política que acabó recalando en el Senado y que se las arregló para saltar a la presidencia de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, de la que fue obligado a dimitir incluso por el propio Partido Popular Europeo en octubre de 2017 tras haberse entrevistado al margen de la diplomacia europea con el dictador sirio, Bachar al Asaad,  en un viaje con participación rusa en al que también se sumó el diputado del Partit Demòcrata Català Jordi Xuclà.

Aunque ha negado las imputaciones, llegando a afirmar que han sido orquestadas por un lobby encabezado por George Soros, Agramunt perdió la confianza de su partido y el Consejo de Europa, que no puede expulsarle, propuso inhabilitarle por 10 años, mientras solicitaba dos años de inhabilitación para Xuclà.

Diversas fuerzas políticas han reclamado también que dimita de su cargo en el Senado.

eldiario.es/cv/Pedro_Agramunt

Estados Unidos suspende temporalmente los aranceles a China tras llegar a un acuerdo

Lo ha confirmado el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Steven Mnuchin. China ha accedido a aumentar “significativamente” sus compras de bienes y servicios de EEUU en un intento de reducir los riesgos de una guerra comercial. Trump eleva la tensión con China al anunciar aranceles de 60.000 millones

eeuu-banco-central-iran-hizbula_ediima20180515_0701_19

EFE

El secretario del Tesoro de EE.UU., Steven Mnuchin, ha confirmado este domingo que su Gobierno ha “suspendido” temporalmente la imposición de aranceles a China mientras se aplica el acuerdo marco que ambas potencias anunciaron este sábado para reducir el déficit estadounidense respecto a Pekín.

“Hemos acordado poner en suspenso los aranceles mientras ejecutamos el acuerdo marco” comercial, aseguró Mnuchin en declaraciones a la cadena de televisión Fox News. Mnuchin concretó que se refería a los aranceles por 150.000 millones de dólares a cientos de productos chinos que Trump había amenazado con imponer por temas de propiedad intelectual y para forzar a Pekín a equilibrar la balanza de pagos bilateral. “Estamos poniendo en suspenso la guerra comercial”, dijo Mnuchin.

China ha accedido a aumentar “significativamente” sus compras de bienes y servicios de Estados Unidos en un intento de reducir los riesgos de una guerra comercial, pero evitó comprometerse a una meta concreta de reducción del déficit, como buscaban las autoridades estadounidenses.

Estados Unidos y China anunciaron este sábado un acuerdo marco por el que el país asiático accedió a aumentar “significativamente” sus compras de bienes y servicios de Estados Unidos, con el objetivo de reducir el déficit comercial de 375.000 millones de dólares de Washington respecto a Pekín.

Sin embargo, después de más de dos días de negociaciones en Washington, el Gobierno estadounidense no logró convencer a China de que accediera a reducir ese déficit comercial en 200.000 millones de dólares hasta 2020, como querían los negociadores de Washington. Mnuchin minimizó hoy esa derrota y aseguró que se habían acordado “metas específicas” de reducción del déficit según cada industria, pero que no iban a hacerse públicas.

Aseguró que el secretario de Comercio de EEUU, Wilbur Ross, visitará pronto China con una delegación para concretar los detalles del acuerdo por el que Pekín se compromete a aumentar sus compras de productos agrícolas y energéticos estadounidenses. “Hay compromisos muy fuertes en el tema de agricultura, esperamos ver un gran aumento, unos aumentos de entre el 35 y el 40 % en (las compras de) agricultura solamente este año”, defendió Mnuchin.

“En el área energética, duplicaremos las compras de energía. Creo que podríamos ver 50.000 o 60.000 millones de dólares al año de compras energéticas durante los próximos 3 a 5 años. Estratégicamente, eso es muy importante para nosotros”, recalcó. El titular del Tesoro subrayó que el presidente estadounidense, Donald Trump, “siempre puede decidir volver a imponer los aranceles” si China no cumple sus compromisos bajo el acuerdo marco.

También aseguró que Estados Unidos no accedió a “ningún quid pro quo” en lo referente a la empresa china de telecomunicaciones ZTE, tras los intentos de China de que Washington levantara la sanción que le impide hacer negocios bajo jurisdicción estadounidense. 

eldiario.es/internacional/Unidos-suspende

Un “golpe de Estado” (jurídico)

La decisión de no publicar el nombramiento de los Consejeros que ha firmado el President Torra, además de una torpeza política, es un ataque tan frontal a las normas esenciales de nuestro ordenamiento, que bien podría definirse como ‘golpe de Estado’ jurídico. 

hablamos-convoca-rajoy-puigdemont-desatascar_ediima20171020_0518_22

EFE

El 21 de octubre del año pasado el Senado aprobó una serie de medidas a aplicar sobre la Comunidad Autónoma de Cataluña en virtud del artículo 155 de la Constitución. Se trata de una situación excepcional, que viene a alterar todo nuestro sistema constitucional y sólo puede aplicarse de manera muy provisional, mientras sea estrictamente necesario. Por eso, en lo que hace a la duración el Senado dice, literalmente, que “las medidas contenidas en este Acuerdo se mantendrán vigentes y serán de aplicación hasta la toma de posesión del nuevo Gobierno de la Generalitat, resultante de la celebración de las correspondientes elecciones al Parlamento de Cataluña”. O sea, en el mismo momento en el que los consejeros autonómicos tomen posesión, cesará la aplicación del artículo y Cataluña recuperará el autogobierno que le asegura el artículo 2 de la Constitución.

El nombramiento de esos Consejeros, para que -como dice el acuerdo- sea realmente el resultado de las elecciones, corresponde al President de la Generalitat. Es lo que establecen la Constitución y el Estatuto de Autonomía. Si alguno de tales nombramientos resultara ser ilegal, el que responde es, evidentemente, el President de la Generalitat, que es el que libremente decide quién va a integrar su Gobierno. Pero, para que todo esto funcione, hace falta que los nombramientos aparezcan publicados en el boletín oficial correspondiente. Lo que no se publica, jurídicamente, no existe. Si no está publicado ni se puede impugnar ni responde nadie de ello, porque no es un acto jurídico.

La decisión de no publicar el nombramiento de los Consejeros que ha firmado el President Torra, además de una torpeza política, es un ataque tan frontal a las normas esenciales de nuestro ordenamiento, que bien podría definirse como ‘golpe de estado’ jurídico.

Es cierto que entre las medidas previstas en el acuerdo del Senado se incluyó la posibilidad de que el Gobierno de España someta a un régimen de autorización previa las actuaciones de la administración autonómica y que desde la Generalitat no se pueda enviar ninguna decisión para su publicación oficial sin permiso del Gobierno. Sin embargo, aplicar esta facultad al nombramiento de los Consejeros supone un fraude mayúsculo. La decisión sobre los consejeros es política y corresponde exclusivamente al nuevo President, que los designa y los cesa libremente porque son “su” Govern. La única intención de este fraude es que el Gobierno central pueda mantener la duración de la situación excepcional del art. 155 CE de manera indefinida, vulnerando el acuerdo del Senado y guiándose simplemente por razones de oportunidad.

Eso es lo que está diciendo nuestro Gobierno con la sencilla carta publicada este domingo: aunque el Senado haya dicho exactamente cuándo debe acabar la situación de excepcionalidad, el Gobierno mantiene -por la vía de los hechos- sus competencias sobre la Generalitat mientras le conviene políticamente. Somete a su control de oportunidad el nombramiento de los Consejeros del Govern por parte del President designado por el Parlamento. Con esto, Mariano Rajoy acaba de decir que a los Consejeros los nombra él, en contra de lo que dice la Constitución. Y que mantiene la aplicación del art. 155 mientras le convenga, en contra de lo que dicen la Constitución y el Senado.

Con esa carta, el Gobierno de Mariano Rajoy se declara desobediente a la Constitución y al Senado. Mantiene ilegítimamente competencias sobre la Generalitat que no le corresponden y nos aboca a todos a un abismo jurídico de proporciones incalculables. Y lo peor es que lo hace con el apoyo de dos partidos que se dicen constitucionalistas pero que están legitimando la ruptura de la propia Constitución. Es un día triste para la Constitución.

Por si fuera poco, todo esto rezuma torpeza jurídica y política. Y es innecesario. La medida es inútil. El President Torra bien puede nombrar a otros Consejeros ahora y el día siguiente a que se levante el estado de excepción autonómica cesarlos y nombrar un ejecutivo compuesto exclusivamente por presos.

Y si al Gobierno los nombramientos le parecen ilegales, basta con que espere a su publicación para impugnarlos ante los tribunales competentes. Su problema es que -como no es ilegal nombrar consejero a una persona presa o en el extranjero- si actúan conforme a la ley Rajoy no podría salirse con la suya para seguir okupando el Gobierno de Cataluña. Así que ha optado por dar este silencioso golpe de estado. Terrible.

eldiario.es/tribunaabierta/golpe-juridico

‘España Ciudadana’: Rivera hace un alarde de fuerza y patriotismo junto a Manuel Valls, la AVT y Marta Sánchez

En el acto han participado, entre otros, la cantante Marta Sánchez, que lloró al entonar unas estrofas del himno nacional con su letra, o el exprimer ministro francés Manuel Valls, que lo hizo por videoconferencia. El líder de Ciudadanos ha llamado a todos los españoles a participar en la Plataforma para “volver a estar orgullosos de ser españoles” y “recuperar  el prestigio que ha perdido nuestro país”. Cientos de personas se quedaron sin poder entrar al madrileño Palacio de Congresos del IFEMA en el que Rivera se ha dado un baño de multitudes. Rivera lanza “una plataforma para un nuevo proyecto de España que mira al futuro” en un macroacto en Madrid

albert-rivera-espana-ciudadana-ciudadanos_ediima20180520_0286_19

Albert Rivera, en el acto España Ciudadana. Imagen: Ciudadanos

El Palacio de Congreso del IFEMA de Madrid se ha quedado pequeño como escenario del lanzamiento de la ‘Plataforma Ciudadana’ que ha presentado este domingo Albert Rivera en un multitudinario acto en el que el partido ha hecho toda una exhibición de fuerza y patriotismo. En su intervención, el líder de Ciudadanos ha llamado a todos los españoles a participar de su nuevo proyecto para “volver a estar orgullosos de ser españoles” y “recuperar  el prestigio que ha perdido nuestro país”.  Ciudadanos ofrece a Manuel Valls ser su candidato a la alcaldía de Barcelona

“Hoy damos espacio a los ciudadanos, los héroes anónimos”, ha dicho Rivera, a los que con este nuevo espacio para la “reflexión” los dirigentes de Ciudadanos quieren animar a participar “sin complejos”. Cs estaría “encantado” de explorar una plataforma amplia con Valls para Barcelona

Ciudadanos@CiudadanosCs

🇪🇸 @Albert_Rivera “Recorriendo España yo no veo trabajadores o empresarios; veo españoles; no veo a jóvenes o mayores, veo españoles ¡Ya está aquí la ! ¡Únete!”

Rivera ha recordado que se metió en política tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco, que fue una de las cosas que más le han impactado en su vida, lo que provocó un cerrado aplauso del público entre el que se encontraba una representación de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT). 

Pero si Rivera levantó de su asiento al público, que abarrotaba el auditorio del recinto, la que ha logrado poner en pie a todos los asistentes, enfervorizados, ha sido la cantante Marta Sánchez, la gran “sorpresa” de la mañana.

Sánchez apareció en el escenario tras la proyección del vídeo cantando su himno nacional, al que ha puesto letra. Los aplausos de los asistentes desbordaron la sala mientras los dirigentes de Ciudadanos leldaban la bienvenida y los simpatizantes del partido la saludaban ondeando banderas españolas. 

Sánchez se emocionó hasta las lágrimas por “el cariño” que le estaban dispensando y por tomar esa iniciativa que, según confesó, ha hecho “con  mucho respeto y orgullo”. Ante la insistencia de los asistentes la cantante  terminó por entonar el himno nacional, nuevamente entre lágrimas.

Con este acto Ciudadanos lanza ‘España Ciudadana’, un proyecto en el que quieren integrar a personalidades independientes de cara a las próximas citas electorales. Como el exprimer ministro francés, Manuel Valls, que aunque no estuvo presente en este acto, participó en él a través de videoconferencia. Valls lanzó un mensaje al partido de Rivera al que felicitó por el trabajo que está realizando “por el progreso y la unidad de España” y “en contra del independentismo que divide a la sociedad española”. De su posible candidatura a la alcaldía de Barcelona no dijo nada. 

Colas de gente en la calle protestando al no poder entrar

Lo cierto es que el Auditorium del Palacio de Congresos del IFEMA de Madrid se quedó pequeño para acoger a los cientos de simpatizantes y militantes que intentaron asistir al acto. Fuera, una  larga cola de personas protestaron intentando acceder al recinto con un aforo de 1.100 personas, según los organizadores. 

El acto ha sido presentado por los periodistas Albert Castillo y Beatriz Pino, que dieron la bienvenida a los colectivos invitados, entre ellos, además de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, la Asociación Dignidad y Justicia o la Asociación de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Ambos periodistas fueron los encargados de desvelar el nombre de la nueva Plataforma, ‘España Ciudadana, ‘que ya lleva, según dijeron a medida que transcurría la mañana, miles de adhesiones y estaba siendo “trending topic” en Twitter.

Durante el acto  participaron además varios ‘animadores’, representantes de esa “sociedad civil” a la que Ciudadanos ha invitado a formar parte de la nueva Plataforma, como el también periodista Santiago Acosta, o el presentador del programa “Hermano mayor”, Pedro García Aguado, que se autopresentó como “el domador de chonis”, y que acabó su intervención lanzando un sonoro “!Viva España¡”, que corearon los asistentes. 

A la presentación de la nueva web y del Manifiesto que han lanzado han acudido el escritor Martín Casariego, el catedrático Francesc de Carreras, la catedrática Teresa Freixas, el director de teatro Juan Carlos Pérez de la Fuente, el waterpolista Víctor Gutiérrez, el productor Javier Blanco, el director de cine Andrés Koppel, el productor teatral Jesús Cimarro, y la escritora Mercedes Monmany.

Una de las dirigentes más aplaudidas fue Inés Arrimadas que fue vitoreada como “¡presidenta, presidenta!”.

El partido quiere que, a través de la web  www.españa-ciudadana.es que se abre ahora, todos los ciudadanos que lo deseen puedan hablar  “de España, sin complejos” y contar sus experiencias. De hecho, durante el acto de este domingo, contó su experiencia una estudiante de periodismo que ha superado un cáncer, o un investigador que ha tenido que salir de España para poder trabajar. 

Al finalizar el acto, tanto Arrimadas como Rivera se dieron un verdadero baño de multitudes.

ETIQUETAS: Albert Rivera,  Ciudadanos,   macrocato,   Plataforma,  independientes

Periodistas de eldiario.es ratificarán al juez sus noticias sobre Cifuentes

periodistas-eldiarioes-ratificaran-noticias-cifuentes_ediima20180520_0057_4

Periodistas de eldiario.es ratificarán al juez sus noticias sobre Cifuentes

Los periodistas de eldiario.es Ignacio Escolar y Raquel Ejerique, que destaparon las irregularidades del máster de la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes, están citados mañana a un acto de conciliación en el juzgado por la querella de la expresidenta del PP regional.

Según recoge la cédula de citación del acto de conciliación previo a la querella presentada por la exdirigente del PP, a la que ha tenido acceso Efe, Escolar y Ejerique están citados a las 09.00 horas en el Juzgado de Primera Instancia número 39 de Madrid y ya han anunciado que no se retractarán de sus informaciones. Cifuentes no tiene porqué acudir al juzgado y en su lugar lo hará su letrada.

La expresidenta regional acusa al director de ‘eldiario.es’, Ignacio Escolar, y a la periodista Raquel Ejerique, autores de la investigación sobre su máster, de estar “atentando gravemente no solo contra la verdad”, sino también contra su honor.

En su escrito, Cifuentes pide a los dos periodistas que admitan que los contenidos de sus artículos son “calumniosos y/o injuriosos” y se avengan a difundir en su diario “nuevas declaraciones retractándose de las hasta ahora efectuadas”.

Escolar y Ejerique ya han adelantado que no se van a retractar en el acto de conciliación, un paso previo con el fin de evitar el pleito y obligatorio antes de una querella de este tipo.

“No lo vamos a hacer. No nos retractamos. Nos reafirmamos en cada línea de todo lo publicado”, aseguraron hace semanas en ‘eldiario.es’.

Raquel Ejerique publicó el 21 de marzo un artículo titulado ‘Cristina Cifuentes obtuvo su título de máster en una universidad pública con notas falsificadas’.

A raíz de esta primera noticia se han ido sucediendo una serie de artículos, firmados tanto por Ejerique como por Escolar, en los que se persigue, según Cifuentes, perjudicar su reputación, “realizando afirmaciones que tienen como único sustento suposiciones y falsarias manipulaciones de la realidad”.

En estos artículos, sostiene la expresidenta, “se afirma con rotundidad pero sin prueba alguna” que Cifuentes “falsificó las notas” del máster universitario de Derecho Público del Estado Autonómico que cursó en el año académico 2011/2012 en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) de Madrid.

“Asimismo, también se llega a firmar que (Cifuentes) presenta documentos ‘irregulares’ para demostrar que las afirmaciones de los periodistas son rotundamente falsas”, agrega Cifuentes en el relato de los hechos que recoge la cédula de citación.

eldiario.es/politica/Periodistas-eldiarioes

“El Estado parece que tiene menos fuerza que los narcos y eso es muy grave”

“En una extensa capa de la población parece que no está mal visto ser traficante”, dice el ex Defensor del Pueblo de Andalucía. “Hoy es mucho más caro pegarle a un guardia en el País Vasco que en el Campo de Gibraltar”, señala sobre las “fisuras en la aplicación del Código Penal”. “La única solución no es la policial, pero tiene que haber un numero adecuado de policías, guardias y vigilancia aduanera. Lo que no podemos es volver a finales de los 80 cuando teníamos que empujar al landrover de la Guardia Civil porque no tenía ni gasoil”. Algeciras, territorio sin ley: “Los narcos han entendido que pueden hacer lo que quieran”

colectivos-convocan-defensor-reconocimiento-chamizo_ediima20130605_0461_20

“En la lucha contra la droga, lo hemos dicho muchas veces, interesa más el seguimiento del dinero negro que el de la misma droga. Ahí es donde nos la jugamos. Si se ataca el dinero, la gente que trafica se retraerá. Si seguimos solo cogiendo hachís y cocaína en embarques y desembarcos, seguirán creciendo, son riesgos asumidos. Es verdad que hay en marcha operaciones fiscales que pueden acorralar la contabilidad de los narcos pero la investigación del blanqueo sigue siendo un tema pendiente de resolver. Jurídicamente se ha resuelto pero la policía especializada es muy poca. Se necesita un seguimiento y unas pruebas muy contundentes para que los culpables sean condenados. No es fácil seguir el dinero entre toda la maraña empresarial del tráfico de drogas y de armas, sobre todo si no se cuentan con los medios adecuados. Recursos técnicos y recursos humanos”.

Quien habla así es José Chamizo de la Rubia. Fue Defensor del Pueblo de Andalucía entre 1999 y 2013. Dejó el cargo como entra un elefante en una cacharrería pero la gente aún recuerda su compromiso activo con la sociedad civil. Lo tuvo antes de y sigue en ello después de pasar por el coche oficial con el que recorrió dos veces todos y cada uno de los pueblos andaluces. Ahora, lidera Voluntarios por otro Mundo, una ONG en la que sigue haciendo lo mismo. Ejercer la defensa propia de los más débiles.

Cuando era un cura cuarentón, a comienzos de los 90, este jubilado melenudo que guarda cierto aire con el Dios de la capilla Sixtina, se convirtió en uno de los principales rostros en la lucha contra el narcotráfico en el Campo de Gibraltar. Y  en la tarde del jueves 17 volvió a Algeciras para brindar un chute de sentido común y de esperanza para una comarca, la del Estrecho, desesperanzada por la soberbia de los narcos, cada vez más resueltos a marcar su territorio, enfrentándose a las fuerzas y cuerpos de seguridad y al propio Estado para implantar el suyo. Lo que la mafia hizo siempre, se llame como se llame y radique donde radique: “El Estado también les ayuda cuando no protege a los ciudadanos, cuando les condena al paro eterno, a la pobreza endémica. En estos días, por ejemplo, se habla mucho del Brexit. Como no andemos finos a la hora de negociar, puede costar otros ocho mil puestos de trabajo para una tierra que no está sobrada de ellos”.

“Niñatos para los que por encima de todo está el negocio”

Veinticinco años atrás, Chamizo lideraba a las coordinadoras contra la droga, que habían empezado en La Línea a partir de las mujeres –madres en su mayoría–, que decidieron echarse a la calle para clamar en el desierto porque aquella zona era un cementerio de jóvenes con un pico de caballo demasiado puro o mezclado con estricnina o polvo de ladrillo: “Hay varias diferencias entre entonces y ahora; la primera y para mi muy importante, es que la mayoría de estos narcos tenían hijos adictos a la heroína y venían a buscarme para ayudarles a rehabilitar a los hijos. Era posible un dialogo y aunque se dedicaban a lo que se dedicaban cabía la posibilidad de hablar en tierra de nadie. Es verdad que muchos cambiaron el hachís por el tráfico de heroína y que era gente que te amenazaba para asustarte pero tú intuías que jamás se produciría un ataque, un asesinato, salvo que perdieran la cabeza. En tercer lugar, yo creo que hay algo muy importante y es que socialmente estaban mal vistos en general salvo en alguna parte del territorio donde subvencionaban ciertas actividades. La cocaína ha cambiado todo. Los adictos a heroína pueden ser narcos o no, pero las reglas del juego han cambiado. Te encuentras aparte de todo gente muy joven, muy inexperta y muy cercana a la psicopatía. Niñatos, por llamarles de alguna forma, para los que por encima de todo está el negocio y el único objetivo es que ellos triunfen. Evidentemente eso nos acerca a un perfil más peligroso. Es imposible dialogar con ellos. Aunque tienen problema de droga no piden ayuda o lo hacen fuera del Campo de Gibraltar. Y, por último, ahora mismo, ser narcotraficante es una extensa capa de la población parece que no está mal visto”.

Chamizo también asume que ha cambiado el esquema de las organizaciones del narcotráfico. En otro tiempo, el contrabando de tabaco y la estructura de los gayumberos, los estibadores que descargaban las cajas en la playa linense de La Atunara, a plena luz del día, dio lugar a pequeñas bandas que terminaron entrando en el transporte de hachís desde Marruecos, conectándose poco a poco con mayoristas que no residían en la zona. La llamada galleguización del Estrecho abrió las puertas a los colombianos, las ribs (rigid inflatable boats) se guarecían en Gibraltar, huyendo de la legislación española que limitaba la potencia de sus motores. A menudo, el negocio quedaba reducido al ámbito familiar, sin otras ramificaciones que el toma y daca de la carga y del dinero. Ya entonces, aparecieron las guarderías: lugares fuera de sospecha cuyos dueños podrían percibir 12000 euros por mirar hacia otro lado cuando un garaje servía para guardar ilícitos. Ahora, las bandas son más sólidas, exceden de los clanes y cuentan con conexiones de mayor alcance a escala estatal e internacional.

Los colombianos seguían allí

“Los datos que se están dando sobre el número de personas que participan del narcotráfico en el Estrecho son aproximados. Creo que la Asociación Unificada de la Guardia Civil habla de tres mil personas implicadas y de treinta bandas organizadas. Me temo que esto habría que matizarlo. El número de personas parece adecuado pero hablar de treinta bandas me parece excesivo. De hecho, se ha tendido a unificar bandas para tener más poder que a diversificarlas. Quizá en un principio estuvieran atomizadas pero ahora no. Eso si, no se si sería mejor treinta bandas que diez perfectamente organizadas en plan mexicano o colombiano. Sea como fuere el número de personas implicadas es preocupante para el Campo de Gibraltar, aunque tan solo corresponda a una minoría de la población”.

Cuando despertamos del sueño de que el narcotráfico estaba controlado en el Estrecho, los colombianos seguían allí: “Han vuelto a detectarse, pero siempre han estado aquí, desde cuando vinieron los gallegos. Los capos gallegos, no hay que olvidarlo, son una sucursal de los colombianos. Ahora han aparecido con más poderío. Según me dicen no viven en el Campo de Gibraltar sino en la Costa del sol. Están más cerca de Estepona, no tan metidos en el cogollo; otra cosa es que tengan una casa para dormir en el Campo de Gibraltar. ¿Crees que se van a mezclar tanto con estas bandas locales?”.

En el narco, también hay clases sociales. Y modos de operar. Como la extraña situación que vive la Costa del Sol durante el último mes, sin que falten asesinatos, heridos y tiroteos. La mafia siempre prefirió el silencio porque el ruido de los sucesos era perjudicial para los negocios, pero algo debe estar ocurriendo para volver a los tiempos de los ajustes de cuentas en una zona donde conviven –es un decir– bandas rusas, irlandesas, italianas, portuguesas, marroquíes, turcas y, por supuesto, españolas.

“La única solución no es la policial, pero tiene que haber un numero adecuado de policías, guardias y vigilancia aduanera. Lo que no podemos es volver a finales de los 80 cuando teníamos que empujar al landrover de la Guardia Civil porque no tenía ni gasoil. No hay numeros suficientes de agentes de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. Otra cosa es que no sea solo una solución policial lo que se necesita. En el término medio está la virtud. Hay quien teme que una mayor presión en el Campo de Gibraltar, puede provocar que emigren a otras provincias cercanas como Huelva o Málaga. En la Costa del Sol, están todos los narcos y los blanqueadores. Y lo estamos viendo en el escándalo de los últimos días de asesinatos en plan mafia absoluta. Ya están en la costa. Que pueden irse a otros lugares, ¿Huelva?, es posible, para eso están las formas de acción conjunta de los cuerpos y fuerzas de seguridad. Pero no por eso vamos a dejar de tener aquí un número de efectivos suficientes. Sobre todo, en una zona como esta, donde hoy el estado parece que tiene menos fuerza que los narcos y eso es muy grave”.

Conociendo a Chamizo, el periodista no puede por menos que enarcar las cejas y preguntar con cierto retintín que es eso de acción conjunta de los cuerpos y fuerzas de seguridad. ¿Desde cuándo existe?

“Debería haberla pero creo que todavía hay muchas fisuras entre los cuerpos y así no se puede. Es muy importante la unidad de los partidos políticos para que nos dejen de vender la moto partidaria. Y es imprescindible la unidad de toda la sociedad. Eso lo vivimos y conseguimos objetivos hasta los años 90. Tenemos que volver a ese esquema con los matices propios de la situación distinta que ahora afrontamos”.

La fianza de Messi

También parece existir fisuras en la judicatura cuando se impone una fianza de apenas 1500 euros al grupo de Los Castañitas que liberó en masa a un preso en el hospital de La Línea o tan sólo 80.000 a Messi, uno de los narcos más célebres de la zona, cuyos compañeros de fatigas tuvieron que afrontar 25000 para ser de nuevo provisionalmente libres. Poco dinero, a fin de cuentas, ya que pueden amortizar dichas cantidades con una simple operación de desembarco.

“Hay fisuras en la aplicación del código penal, totalmente. Hoy es mucho más caro pegarle a un guardia en el País Vasco que en el Campo de Gibraltar.  Me parece que tendrán que corregirlo, dentro de las pautas del estado de derecho. La gente está horrorizada de que narcos de prestigio eludan la prisión con 80.000 euros. Otros chavales, por nada y menos, les ponen cuatro años. O tienen que afrontar un año y medio de prisión provisional por lo de Alsasua”.

Interior pregona las plusmarca de aprehensiones de droga y de detenciones de lancheros, paleros, camellos, gayumberos y otra caza menor. Sin embargo y a pesar de que hay algunas investigaciones en marcha, apenas se le sigue la pista al dinero:  “Eso lo hemos dicho muchas veces desde las coordinadoras –asevera Chamizo–. Interesa más el seguimiento del dinero negro que la misma droga. Ahí es donde nos la jugamos. Si se ataca el dinero, la gente que trafica se retraerá. Si seguimos solo cogiendo hachís y cocaína en embarques y desembarcos, las redes de los narcos seguirán creciendo. Es verdad que hay en marcha operaciones pero el blanqueo es un tema pendiente de resolver. Jurídicamente se ha resuelto pero la policía especializada es muy poca. Se necesita un seguimiento y unas pruebas muy contundentes para que sean condenados. No es fácil seguir el dinero para toda la maraña empresarial del tráfico de drogas y de armas”.

¿Y de donde vienen las armas? El mismo día que más de cuatro mil personas se concentraban en la Plaza Alta de Algeciras para hacer piña contra los narcos, la policía desmantelaba una vivienda en la barriada de La Piñera de Algeciras, donde los agentes encontraron un arsenal, desde pistolas a catanas, aunque el operativo apuntara a otro delito ajeno al narcotráfico. También en las últimas horas se quieren marcar distancias con el contrabando de drogas en la muerte de Manuel, el niño de 9 años arrollado por una lancha el pasado lunes y que incrementó la tensión social hasta extremos felizmente insólitos. Representantes de las familias del agresor, que permanece detenido, y de la victima se reunieron de forma discreta para intentar ahuyentar el fantasma del ojo por ojo.

“Ya se blanquea en cualquier sitio”

“Las armas vienen del Este, generalmente. De distintas repúblicas del Este –repite Chamizo–. Hoy, en muchas barriadas es fácil encontrar un skalasnikov, el fusil de asalto soviético, que es el que más utilizan, aparte de pistolas de distinto tipo que se puede encontrar en más de un barrio de Andalucía. Ahora, otras gentes están mercadeando en este ámbito porque hay bastante demanda”.

Tras la detención de Sito Miñanco en Algeciras, donde había mudado su operativo, empezaron las comparaciones inevitables entre la sociología del narcotráfico en el Campo de Gibraltar y en Galicia. Aquí, al sur, los capos no tienen el protagonismo que en la sociedad gallega, por ejemplo: “Se saben los nombres de algunos, pero lo llevan bastante en silencio. Luego están los desahogados que presumen que están en una banda, pero no son los que deciden. Hay nombres de bandas, pero no de las personas que las dirigen. Ahí el poder se ha segmentado un poco. Hay un capo pero con unos adláteres que están preparados por si el capo cae y hay que mantener viva la banda. Hay nombres de grupos o de clanes, pero cambian a menudo o emergen con un caso en concreto y luego desaparecen. Podemos hablar de los Castañitas, de los Potito, etcétera, pero son nombres que aparecen a partir de una noticia y no quiere decir que eso sea así. O sea así del todo. Lo que es cierto es que los colombianos siguen estando y que si están los colombianos, están los gallegos. Y gente de Marruecos, por supuesto, con los autóctonos”.

La antigua relación de blanqueo entre los narcos españoles y el centro off shore de Gibraltar, parece haber desaparecido o menguado a partir de los mayores controles sobre operaciones financieras que acometió en su día el Gobierno de la Roca:  “Ya se blanquea en cualquier sitio. Y no creo que haga falta Gibraltar para nada –resuelve Chamizo–. La gente sigue hablando de Gibraltar pero aunque haya algo, el blanqueo ya está en cualquier sitio, desde internet a esos bancos que vemos en la Costa del Sol y que no parecen ni bancos. Se blanquea en la joyería, en la moda,  en empresas de todo tipo. En biitcoins parece que no, pero no sabemos. No diría yo que no”, ironiza Chamizo.

Al contrario que hace cuarenta años, ya no hay un ejército de zombies esclavizados por la heroína, aunque vuelva a crecer su consumo aunque, por ahora, de una forma hasta cierto punto discreta: “La heroína ha vuelto con mucha fuerza. Empezó siendo utilizada primero por los antiguos yonquis, a pesar de la metadona. Hubo siempre un reducto que ha seguido con la heroína, quemada o esnifada. Y luego se incorporaron a este grupo la gente del mundo de la cocaína. Llegó un momento del uso de la cocaína que quien la consumía necesitaba bajar los efectos de la droga y recurrió a la heroína. En EEUU se ha disparado por recetas médicas para cualquier tipo de dólor. Ya dejaron de recetar opiáceos y la gente pasó al consumo directo de heroína. En general, es gente que quiere probarla porque ha olvidado el daño que hizo la heroína a multitud de personas que murieron. Ese malditismo de la heroína ha desaparecido. Ya parece que es una droga limpia, pero lleva su historia manchada de sangre”.

ETIQUETAS: Andalucía,   José Chamizo,    Algeciras,    violencia,   narcotráfico, drogas

Jaume Satorra

Jaume Satorra

El hombre no posee el poder de crear vida. No posee tampoco, por consiguiente, el derecho a destruirla. (Mahatma Gandhi)

Servicios verificados

Ver perfil completo →

Categorías

Archivos

TRADUCTOR GOOGLE

Estadísticas del blog

  • 11,248 visitas

CAMINANT CAP L’INDÈPENDENCIA

Follow L'esquella de la torratxa on WordPress.com

Sígueme en Twitter

Mi Comunidad

mayo 2018
L M X J V S D
« Abr    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
A %d blogueros les gusta esto: