Petición colectiva contra el secretismo de la venta de armas españolas

Varias organizaciones internacionales solicitan información sobre la exportación de material bélico español a países que violan los derechos humanos de manera sistemática.

pizarro-tanque-680x365

Vehículo de combate Pizarro de fabricación española. FOTO: JONATHAN FINEGOLDl

 / 

El lucrativo mercado de la guerra es también uno de los más opacos. En el caso de España, sexto exportador mundial de armas, destaca la ausencia de información pública en comparación con otras democracias occidentales. Este martes varias asociaciones no gubernamentales de renombre han pedido información sobre la autorización de armas a países como Arabia Saudí e Iraq, así como el cese de estas ventas a países en conflicto o con regímenes autoritarios. La petición coincide con la comparecencia en el Congreso de Marisa Poncela, secretaria de Estado de Comercio.

España fue uno de los primeros países en ratificar en 2014 el nuevo Tratado Internacional de Comercio de Armas, que prohíbe vender material bélico a gobiernos que cometen atrocidades y violan de manera sistemática los derechos humanos y la legislación internacional. Entre los principales clientes de las armas hechas en España están los regímenes de Arabia Saudí, Egipto y Bahréin, además de gobiernos como los de Israel, Turquía, Brasil y Colombia, acusados de emplear armamento de guerra contra la población civil. Amnistía Internacional, Greenpeace, FundiPau y Oxfam Intermón, integrantes de la campaña Armas Bajo Control, pidieron que la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso publique las actas de la Junta Interministerial que dio luz verde a la exportación de armas a esos países y exigieron el cese de esas ventas.

En 2016 la industria armamentística española exportó misiles, equipos de mortero, municiones, carros de combate, buques de guerra y otros artilugios bélicos por valor de 4.362 millones de euros, operaciones que contaron con el beneplácito del Gobierno (la ley establece que el Ejecutivo ha de validar la venta de “material de defensa” al extranjero). Según las organizaciones citadas, es necesario “que la Junta Interministerial que autoriza las exportaciones de armas mejore la evaluación del riesgo del uso de las armas contrario al derecho internacional”.

El destino más polémico de estas armas es Arabia Saudí, un régimen autoritario de tipo feudal acusado de atacar de manera indiscriminada a objetivos civiles en Yemen y de proveer al grupos armados afines a Daesh. En total, la campaña Armas Bajo Control pone la lupa sobre 16 “operaciones de potencial preocupación” sobre las que apenas existe información pública para “potenciar la transparencia (…) y el escrutinio parlamentario”. Desde 1987 las actas que autorizan estas ventas son secretas, mientras que este año se cumple una década desde la entrada en vigor de la Ley sobre el control del comercio exterior de material de defensa y de su doble uso.

Estas y otras peticiones y propuestas de la campaña Armas Bajo Control aparecen plasmadas en un amplio informe publicado este martes, que además recoge los casos pormenorizados de otros controvertidos envíos de material bélico a una amplia lista de países, entre ellos República Centroafricana, Camerún, Guatemala, México, Pakistán y Ucrania.

Además de ratificar el Tratado sobre Comercio de Armas, el gobierno de España firmó la “regla de oro”, que rige el principio de “no autorizar armas para cometer atrocidades”, una norma que estaría siendo violada en el caso de al menos dieciséis países que importan armamento español, según el informe.

En marzo la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, anunció que España duplicará el gasto en defensa en los próximos siete años. Los presupuestos nacionales de 2017, aún pendientes de aprobación, incrementarán en un 30% el gasto militar español respecto a 2016. Este aumento refleja los intentos del Ejecutivo por acabar con la ingeniería contable iniciada en el gobierno de Felipe González para maquillar el gasto armamentístico real de España y que durante décadas se ha beneficiado del secretismo de Estado que ahora denuncian varias ONG.

ETIQUETAS: Amnistía Internacional Arabía Saudí armas armas bajo control Defensa FundiPau Greenpeace guerra industria armamentística  secreto de Estado

Podemos desautoriza a Page como interlocutor del PSOE en Castilla‑La Mancha

El reelegido secretario general de la formación morada, José García Molina, quiere reunirse directamente con el nuevo líder nacional de los socialistas, Pedro Sánchez, para hablar del futuro de la región.

2017052311035886647

TOLEDO.- La relación entre la formación morada castellano‑manchega y Emiliano García‑Page alcanza uno de sus momentos más críticos. Una tensión que se ha visto aumentada después de que el recién reelegido secretario regional de Podemos, José García Molina, anunciara ante los medios de comunicación queintentará reunirse directamente con Pedro Sánchez para hablar de Castilla-La Mancha.

Así se ha pronunciado Molina sobre las declaraciones de la portavoz autonómica de los socialistas, Cristina Maestre, quien instaba al dirigente de la formación morada a “arrimar el hombro” para aprobar el presupuesto regional, después de haber finalizado el proceso de primarias.

Asegura que de producirse dicho encuentro preguntará al nuevo líder nacional de los socialistas qué “orientación política” quiere darle a la región. Ante estas declaraciones, Molina ha sido preguntado por si ya no considera interlocutor al presidente de Castilla-La Mancha, contestando que fue el propio Emiliano García-Page quien vinculó su futuro político a una victoria de Susana Díaz, por lo que afirma que ahora se espera “cualquier giro dramático” del también secretario regional del PSOE.

Con todo, ha considerado que “no es el momento de hablar de los presupuestos” y ha cuestionado que al Gobierno regional ahora le entre “la prisa”, después -ha dicho- de “dos meses zurrándonos”.

“Hablad con el presidente y a ver qué dice él. Yo entiendo que la responsabilidad de que salgan adelante los presupuestos es del Gobierno, no de la oposición”, ha propuesto a los periodistas Molina y ha insistido en que si García-Page “está desorientado, no es una cuestión que se pueda achacar a Podemos” sino de él mismo y “de este PSOE”.

En este sentido, ha recordado que firmaron “ante notario” un acuerdo por el que Podemos facilitó la investidura de García-Page, pero ha criticado que se incumplió “sistemáticamente”, lo que les llevó a romperlo. Por este motivo, ha opinado que el presidente autonómico “tendría que revisar lo que hace con su palabra”, ya que, “una vez que se da, hay que cumplirla”.

“Estoy esperando a ver qué dice”, ha aseverado el secretario general de Podemos en Castilla-La Mancha, quien ha criticado que, a día de hoy, García-Page no ha hecho declaraciones públicas para analizar los resultados del proceso de primarias de su partido.

Fuente: periodicoclm.es/articulo/politica

Los hijos del exministro franquista Utrera Molina se declaran “falangistas” y reivindican el ‘Cara al sol’ en su entierro

La familia de José Utrera Molina responde así a la acusación de exaltación del franquismo durante el entierro de su padre. La Guardia Civil investiga los hechos ocurridos tras la ceremonia religiosa en la que participó el exministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón, casado con una hija de Utrera. El PP impide una declaración del Parlamento vasco contra la “exaltación franquista” a Sanjurjo y Utrera Molina

junta-gobierno-franquista-utrera-molina_ediima20170426_0479_21

La Junta de Andalucía pidió al Gobierno que actúe por la exaltación franquista en el entierro de Utrera Molina. | EFE

Los hijos de José Utrera Molina se declaran “falangistas” y reivindican la exaltación a Franco y el Cara al sol entonado durante el entierro del exministro franquista. La familia responde así  en una carta abierta a la investigación del sepelio por exaltación del franquismo. GALLARDÓN Glosa la figura de su suegro falangista en una doble página del ABC

La versión de los Utrera se hace pública después de que la Policía Judicial de la Guardia Civil de Nerja (Málaga) haya abierto diligencias para comprobar si estos hechos suponen una infracción de la Ley de Memoria Histórica. ‘Cara al sol’ a la salida del funeral por el exministro franquista Utrera Molina en presencia de Gallardón

“Yo me responsabilizo de que se cantara el Cara al sol y de que se saludara con el saludo tradicional de la falange”, reza el escrito firmado por “José Antonio, Margarita, María del Mar, María del Rocío, María de los Reyes, María Victoria, Luis Felipe y César Utrera-Molina Gómez”.

Fue una despedida “como hacemos los cristianos y los falangistas con nuestros seres queridos”, escriben los hisjos de Utrera Molina, entre ellos la mujer del exministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón, presente también en el polémico sepelio. Los familiares también se responsabilizan “de homenajear a Francisco Franco y a José Antonio Primo de Rivera”, con la intención que remarcan “de seguir haciéndolo y de defender a los que lo hagan”.

Una decena de integrantes de Falange Española entonaron el pasado 22 de abril el himno fascista a la salida de la ceremonia religiosa en la iglesia de San Miguel de Nerja (Málaga) por la muerte de Utrera Molina. Lanzaron, además, gritos a favor del dictador Francisco Franco y de José Antonio Primo de Rivera. Entre los portadores del féretro del exministro franquista estaba su yerno, Alberto Ruiz-Gallardón.

Ante el cariz de las imágenes difundidas, la Dirección General de Memoria Democrática de la Consejería de Cultura de la  Junta de Andalucía envió un escrito a la Subdelegacion del Gobierno en Málaga para saber qué medidas iba a tomar al respecto. Las diligencias abiertas por la Policía Judicial de Nerja obedecen a la comprobación de estos hechos expuestos.

Para la Abogacía del Estado, la actuación se habría desarrollado en el marco de “un acto que pertenece al ámbito privado” y “no tiene competencia para intervenir” en el caso al amparo de la Ley de Memoria Histórica nacional, ha informado Europa Press.

Un “homenaje” a Franco y Primo de Rivera

Los vástagos del alto cargo de la dictadura –que estaba imputado en la querella argentina por crímenes contra la humanidad– lanzan su respuesta “ante la publicación de la noticia” de que “la Guardia Civil investiga el entierro de don José Utrera Molina”. El escrito está dirigido a Rosa Aguilar tras la denuncia por infracción del artículo 32 de la Ley de Memoria Histórica y Democrática aprobada en marzo en el Parlamento de Andalucía.

carta-abierta-hijos-utrera-molina_ediima20170523_0263_19

‘Carta abierta’ de los hijos de Utrera Molina.

“Yo me responsabilizo de poner a mi Padre su camisa azul y las cinco flechas en homenaje a él y a todos los que como él trabajaron con dignidad por una España unida, grande y libre”, replican los hijos de Utrera Molina. El entierro fue una deferencia a “todo lo que él representa”, subrayan, extendiendo el homenaje “a Francisco Franco y a José Antonio Primo de Rivera”.

“Y por supuesto manifiesto mi intención de seguir haciéndolo y de defender a los que lo hagan”, culmina la familia del exministro del franquismo. La consejera de Cultura de la Junta de Andalucía, Rosa Aguilar, expresó entonces una “rotunda condena a la exaltación del franquismo” y el “menosprecio y humillación a las víctimas” ocurrida en el entierro. Según la Abogacía del Estado, las actuaciones que contemple la legislación andaluza “deben llevarse a cabo por la Junta de Andalucía”.

ETIQUETAS: Memoria Histórica, Utrera Molinafranquismo, cara al sol

Veintidós muertos en un atentado en Manchester tras un concierto de Ariana Grande

La policía informa de que entre los fallecidos hay niños y adolescentes. Por el momento, ha detenido a una persona de 23 años. El atacante murió durante la explosión y la policía cree que actuó solo. ISIS dice que el autor del atentado ha sido uno de sus miembros, según informa Reuters. La   explosión se registró a la salida del concierto de la cantante estadounidense cuando “la gente estaba abandonando el espectáculo” Theresa May: “La policía cree que ha identificado al autor del atentado de Manchester”

miembros-emergencias-espectadores-ariana-grande_ediima20170523_0099_19

Miembros de Emergencias atienden a varios espectadores tras la explosión en el concierto. PETER BYRNE/AP

Veintidós personas han muerto y 59 han resultado heridas en un atentado junto al estadio Manchester Arena, en el norte de Inglaterra, después de que finalizara en la noche del lunes un concierto de la cantante Ariana Grande, a menos de tres semanas de las elecciones generales del Reino Unido. Opinión El miedo es la principal derrota

Según informa Reuters, ISIS ha reivindicado el atentado diciendo que el autor del ataque ha sido uno de sus miembros. La policía cree saber la identidad del atacante y, durante la mañana de este martes, ha detenido a una persona de 23 años relacionada con lo sucedido.  Opinión Manchester superará esta atrocidad

Todavía se desconocen la mayoría de las identidades de los fallecidos aunque, según indica la policía, entre ellos hay numerosos niños y adolescentes. Theresa May ha comparecido este martes, tras reunirse con el comité de emergencia Cobra, para transmitir su pesar y para confirmar los datos que manejan las fuerzas de seguridad hasta este momento. “La policía cree que ha identificado al autor del atentado”, ha dicho la primera ministra con el rostro serio. La líder conservadora mantendrá reuniones con las fuerzas de seguridad de la ciudad para supervisar las pesquisas.

El jefe de policía de la zona del Gran Manchester, Ian Hopkins, ha dicho que el terrorista murió en la explosión. Las fuerzas de seguridad creen que el hombre actuó solo, con un artefacto explosivo improvisado.

Imágenes difundidas por Channel 4 muestran que aún había miles de personas dentro cuando se produjo la explosión, que pudo ser escuchada. Poco después, muchos de los asistentes se abalanzaron aterrorizados a las salidas mientras la megafonía del estadio les pedía que lo abandonaran.

El incidente, que se produjo sobre las 22.30 horas hora local frente a la entrada del recinto donde se habían reunido unas 21.000 personas, ha sido calificado por la primera ministra británica, Theresa May, como un “atroz ataque terrorista”.

La líder del Partido Conservador ha anunciado que suspenderá los próximos actos de la campaña para los comicios generales adelantados al 8 de junio.

Tras notificarse la explosión, los servicios de emergencia, junto con numerosas ambulancias, se desplazaron a los alrededores del estadio, en el que se habían agotado todas las entradas para escuchar a la cantante. Las víctimas están siendo tratadas en ocho hospitales de la zona y los servicios sanitarios han pedido a sus ciudadanos que acudan a donar sangre.

“Rota. Desde el fondo de mi corazón, lo siento mucho. No tengo palabras”, afirmó la estrella del pop en un mensaje de Twitter. Ariana Grande es una cantante especialmente popular entre el público adolescente.

Los servicios de trenes fueron suspendidos en la estación Victoria de Manchester, que está junto al estadio, y todas las líneas se cortaron tras el suceso.

Los testigos que asistían al concierto describieron a los medios locales escenas de pánico tras escuchar una “enorme explosión” y en la red se colgaron vídeos que mostraban a la gente gritando y huyendo, y algunos cuerpos tumbados en el suelo.

“Todo el mundo estaba gritando y corriendo, el suelo estaba repleto de abrigos y teléfonos móviles. La gente simplemente lo arrojaba todo”, relató a la BBC Robert Tempkin, de 22 años.

“De repente se oyó una gran explosión. Todo el mundo empezó a correr. La gente gritaba y lloraba”, relata una joven en una entrevista con Channel 4.

Un portavoz del estadio Manchester Arena afirmó que la explosión se produjo “fuera del recinto”, en el “espacio público” cuando “la gente estaba abandonando el espectáculo”.

La policía británica llevó a cabo posteriormente una “explosión controlada” en las inmediaciones del Manchester Arena, al detectarse un objeto sospechoso, pero finalmente se constató que no se trataba de material explosivo.

Parte de los asistentes han utilizado las redes sociales este martes para protestar contra la falta de seguridad y de cacheos a las puertas del recinto. Muchos aseguran que ni siquiera comprobaron lo que la gente llevaba en sus mochilas.

Un asistente asegura vía Twitter: “Las tres últimas veces que he acudido al Manchester arena, no han revisado mi mochila. Para One Direction apenas si sacudieron mi mochila para ver si había algo peligroso. Tenía una botella de un litro de Lucozade pero no la abrieron para comprobarlo”.

Repercusiones

“Estamos trabajando para establecer todos los detalles” de lo ocurrido, dijo May en un primer comunicado, mientras que el líder del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn, envió asimismo sus condolencias a las víctimas. Ambos partidos han suspendido la campaña electoral para las elecciones del 8 de junio.

“Terrible incidente en Manchester. Mis pensamientos están con todos aquellos afectados y con nuestros magníficos servicios de emergencias”, afirmó en Twitter el dirigente de la oposición.

El líder del Partido Liberaldemócrata, Tim Farron, condenó por su parte el “horrible” ataque contra “niños y jóvenes que simplemente estaban disfrutando de un concierto”.

“Ha sido un ataque bárbaro, dirigido deliberadamente contra algunas de las personas más vulnerables de nuestra sociedad: jóvenes y niños a la salida de un concierto de pop”, ha declarado la ministra de Interior, Amber Rudd.

También la ministra principal de Escocia, Nicola Sturgeon, se solidarizó con las víctimas. “Noticias desgarradoras desde Manchester. Mis pensamientos están con aquellos que han perdido a seres queridos o que han resultado heridos en este ataque tan terrible”, afirmó Sturgeon.

El alcalde de Manchester, el laborista Andy Burnham, lamentó la que ha sido “una noche terrible”. “Mi corazón está con las familias que han perdido a sus seres queridos y mi admiración con los valientes servicios de emergencias. Ha sido una noche terrible para nuestra gran ciudad”, afirmó Burnham.

Particulares y hoteles ofrecen en Manchester, a través de Internet, habitaciones a los asistentes al concierto de Ariana Grande.

En Twitter, la etiqueta “RoomForManchester” (“Habitación para Manchester”) se ha convertido en uno de los temas más comentados en la popular red social, en la que miles de usuarios han publicado sus anuncios de ayuda.

Además, muchos taxistas de la ciudad se han acercado a los aledaños del recinto para ofrecer viajes gratis a los asistentes.

ETIQUETAS: Ariana GrandeManchester, atentado, Reino Unido, Atentado en Manchester

Puigdemont tiende la mano a Rajoy para pactar las condiciones del referéndum sin renunciar a él

El president de la Generalitat lanza a Rajoy una propuesta de “diálogo permanente” sobre las condiciones del referéndum, que asegura que realizará de todas formas. Puigdemont señala la fecha, la pregunta, las garantías o los requisitos de validación como los temas a discutir entre los gobiernos español y catalán. Junqueras y Romeva apelan al sentido democrático y a una relación de “hermandad desde la igualdad” con España para invitar a Rajoy al diálogo. Puigdemont responde a Rajoy que solo irá al Congreso si pacta antes las condiciones del referéndum

puigdemont-invitacion-congreso-coartada-negociar_ediima20170522_0771_19

Carles Puigdemont junto a Manuela Carmena, poco antes de la conferencia EFE

El president de la Generalitat de Catalunya, Carles Puigdemont, ha marcado este lunes los límites de su oferta de diálogo sobre el referéndum al Gobierno español: “Hasta el último minuto del descuento”. Todo eso pero ni un minuto más. Si Rajoy no se aviene a pactarlo, la Generalitat llevará igualmente a cabo el referéndum. “Negociaremos las condiciones del referéndum, no nos levantaremos de la mesa sin acuerdo”, ha resumido, “pero no renunciaremos a él”.

Puigdemont se ha expresado así en la conferencia que este lunes ha ofrecido en Madrid junto al vicepresident Oriol Junqueras y el conseller Raül Romeva, en una de las salas del Ayuntamiento de la capital. En ella, los líderes catalanes han lanzado al Gobierno central su última oferta de diálogo, a pocos meses de la fecha en la que se comprometió a celebrar un referéndum, septiembre de 2017. Los tres han apelado al sentido democrático y a una relación de “hermandad desde la igualdad” con el pueblo español.

“Es una oferta de diálogo permanente”, ha asegurado el president, “estamos ya sentados a la mesa”. Entre las cuestiones objeto de la negociación que quiere emprender, Puigdemont ha señalado la fecha, la pregunta, las garantías o los requisitos de validación de la votación. “ Dialogar es sentarse a la mesa sin límites, sin amenazas y sin subterfugios. Un buen comienzo sería compartir la idea de que el sentido profundo de la democracia está asociado a las urnas”, ha reclamado.

El mandatario ha combinado en su intervención dos géneros largamente ensayados por los diversos cabezas de la Generalitat: el memorial de agravios y la oda a la voluntad popular. Así, Puigdemont ha recordado que, en el debate de investidura, Rajoy se refirió al independentismo catalán como “el reto más grave que tiene planteado España en estos momentos”, tras lo cual le ha acusado de “irresponsabilidad” por mirar para otro lado ante ese reto.

“No somos ningún desafío, somos los representantes de un pueblo que quiere decidir su futuro en las urnas. No somos ni un suflé ni una enfermedad emocional”, ha afirmado Puigdemont. “Recogemos la gran frustración del 2010, cuando el Constitucional fulminó el pacto al que habíamos llegado en el mismo Congreso al que hoy se nos invita”. El catalán ha llegado a citar al rey Felipe VI para defender su proyecto, de quien ha destacado las palabras: “La democracia expresa sus proyectos en las urnas”.

Según el president, los condicionamientos legales no pueden ser un impedimento para solucionar el conflicto que plantea Catalunya en las urnas, como no lo fue, ha recordado, la vuelta de Tarradellas y la recuperación de la Generalitat durante la Transición “pese a que nada de eso estaba contemplado en el ordenamiento legal del momento”. A su parecer, el “respeto a la movilización de Catalunya” junto a “un adecuado sentido de Estado” permitió hacerlo entonces, por lo cual ha considerado que “si el Gobierno español así lo desea, encontrará en el Congreso la forma de avalar un acuerdo con el Gobierno catalán”.

Con este argumento, Puigdemont ha rechazado acudir al Congreso a reclamar una modificación de la Constitución, como le invitó la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría el pasado viernes. Según ha considerado, acudir al Congreso sería una “coartada” y un “camino ya recorrido por otros y que solo lleva al fracaso”. En definitiva, “un error en el cual ya no vamos a participar”, según ha expresado.

Hecha la exposición de motivos, Puigdemont ha reclamado una propuesta concreta del Ejecutivo español, dejando sin embargo claro que no renunciará al derecho de autodeterminación, que ha marcado como mandato de su Gobierno surgido de las elecciones del 27 de septiembre de 2015. Si no hay acuerdo con el Estado, ha prometido Puigdemont, el referéndum se celebrará. Tras ello, ha revelado, volverán a enviar una propuesta de diálogo a Madrid, pero “el objetivo ya no será celebrar el referéndum sino invitar al Estado español a implementar sus resultados”. El Gobierno invita a Puigdemont a plantear el referéndum ante el Congreso

ETIQUETAS: Carles Puigdemont, referéndumMariano Rajoy

“VÍDEO” Cuando Cristina Cifuentes defendía a Esperanza Aguirre y pedía la suspensión de Manuel Cobo

La presidenta madrileña y del PP de Madrid pidió, como presidenta del Comité de Garantías regional, que fuera sancionado el entonces número dos de Alberto Ruiz Gallardón. Cobo ha sido nombrado este lunes presidente de la oficina del PP contra la corrupción

El 4 de noviembre de 2009, la entonces presidenta del Comité de Derechos y Garantías del PP de Madrid, Cristina Cifuentes, trasladó al órgano homólogo a nivel nacional que las palabras del vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, criticando a la presidenta Esperanza Aguirre eran “injuriosas y calumniosas” y que “contravienen de forma grave los Estatutos del partido donde se establecen las sanciones” adecuadas para cada caso.

¿Y por qué pedía Cifuentes esa sanción para Cobo, nombrado este lunes presidente de la oficina del PP contra la corrupción, en un proceso interno que terminó sin más consecuencias para el exvicealcalde madrileño?

Cobo, entonces vicealcalde de Madrid, dijo en El País, en relación a Esperanza Aguirre y su equipo: “Vinieron a por Pío [García Escudero, expresidente del PP de Madrid], y yo no hablé porque no era de Pío; vinieron a por la tele y yo no hablé porque no era de la tele; vinieron a por la Cámara y yo no hablé porque no era de la Cámara; vinieron a por Ifema y yo no hablé porque no era de Ifema; vinieron a por la Caja y yo no hablé porque no era de la Caja; vinieron a por Rajoy y yo no hablé porque no era de Rajoy; vinieron a por el PP y yo no hablé porque no era del PP… Vinieron a por España”.

Cobo retrataba así cómo Aguirre se había ido haciendo con las instituciones públicas y semipúblicas vinculadas tanto al PP como al Gobierno regional desde que desembarcó en la Puerta del Sol en 2003. Sobre la trama de espionaje, así hablaba en aquella entrevista en El País: “Aunque intentaron encontrarme algo que me hiciera dependiente de ellos, a través de esa Gestapillo que montaron y espiándome como espiaban a Alfredo Prada. Pero estaban equivocados, porque aunque hubieran encontrado algo con que chantajearme, me hubiera dado igual, porque siempre diría lo mismo, a mí no me han gamoneado ni me van a gamonear nunca [en referencia a Sergio Gamón, alto cargo del Gobierno de Aguirre que montó el supuesto aparato de espionaje político]”.

Cifuentes, por su parte, figura  en varios informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en los que la relacionan con la financiación irregular del PP a través de la adjudicación de contratos al donante del partido Arturo Fernández.

Fuente: eldiario.es/politica/Cristina Cifuentes

El actual gerente del PP en Madrid participó en la financiación ilegal

Guillermo Mayoral, el actual responsable de las cuentas del PP de Madrid, recibió correos electrónicos en 2007 de un proveedor en el que se falseaba el coste de los mítines y los reenvió a su jefe, el entonces gerente Beltrán Gutiérrez. En el email, un directivo de Waiter Music imputado en la trama Púnica pacta con Mayoral, en aquella época empleado del PP, presupuestar un acto por la mitad del precio real y le pide instrucciones sobre a quién se le debe facturar. El PP madrileño sostiene que el nombramiento y cese de Mayoral son competencia de la dirección nacional. Al ser detenido Gutiérrez en la Operación Púnica, contó a la Guardia Civil que el día a día del dinero del partido siempre lo llevó Mayoral y que él como gerente solo supervisaba. El PP desvió dinero público para pagar a Azúcar Moreno en un mitin de Aguirre, Rajoy y Gallardón

aguirre-cifuentes-pp-presentar-autonomico_ediima20150410_0028_20

Aguirre y Cifuentes, en las jornadas del PP para presentar el programa autonómico. EFE

El Partido Popular mantiene como gerente en Madrid a un empleado que participó en la financiación irregular de las campañas de Esperanza Aguirre, según consta en el sumario Púnica que instruye el magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco. Contratos amañados y dinero de subvenciones tras las mayorías absolutas del PP de Madrid

Guillermo Mayoral, actual gerente del PP de Madrid que sustituyó en 2014 a Beltrán Gutiérrez –el hombre de las cuentas de toda la vida que fue destituido tras su imputación en las tarjetas black– también conoció de primera mano las ilegalidades en la forma de pagar aquellas campañas electorales que ahora se investigan. Contratos amañados y dinero de subvenciones tras las mayorías absolutas del PP de Madrid

La implicación de Mayoral, quien continúa en la gerencia del PP madrileño, queda patente en un cruce de correos del 31 de julio de 2007 entre dirigentes del PP madrileño y Waiter Music, un proveedor habitual de los mítines del partido que facturó entre 2006 y 2010 más de 19 millones de euros a ayuntamientos del Partido Popular de la región. Esa correspondencia es muy relevante porque los investigadores sospechan que la empresa inflaba los contratos públicos para sufragar las campañas del PP en la era de Esperanza Aguirre.

En el intercambio de comunicaciones interceptado por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil e incorporado al sumario, el PP y Walter Music –empresa clave de la trama según el juez y la Fiscalía Anticorrupción– acordaron falsear el coste del mitin de fin de campaña de las autonómicas y municipales de 2007 que se cerró con las actuaciones de Azúcar Moreno e Iguana Tango. Ese baño de masas en el Palacio de los Deportes de Madrid –donde intervinieron el presidente del partido, Mariano Rajoy, junto a sus candidatos de entonces a la Comunidad, Esperanza Aguirre, y al Ayuntamiento de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón– se acabó cargando a la cuenta de dos municipios madrileños gobernados por el PP: Pinto y Valdemoro, con 25.000 euros cada uno. La Guardia Civil implica a Cifuentes en la financiación irregular del PP de Madrid

El actual gerente del PP Guillermo Mayoral –quien según fuentes del PP madrileño solo puede ser destituido “por la gerencia del partido a nivel nacional que es quien le nombró y quien le paga el sueldo”– era por aquella época un subordinado en el PP madrileño del responsable de las cuentas, Beltrán Gutiérrez. Y como parte del equipo económico del partido Mayoral fue informado en ese cruce de correos por un directivo de Waiter Music Luis Huerta de que el acto presupuestado en 48.600 euros más IVA se facturaría al partido por menos de la mitad de su coste (20.000 euros, impuestos incluidos).

En un mail fechado el 31 de julio de 2007 a las 13:55 horas y que se encabeza bajo el asunto “Facturas” y que figura en el informe de la Guardia Civil, Luis Huerta, representante de Walter Music e imputado  en la causa, cuenta a Mayoral: “Estimado Guillermo, según conversación mantenida te adjunto el desglose de los importes. Ruego me digas lo antes posible cómo facturo esto y la forma de cobro”. A continuación, el directivo de la firma proveedora del PP madrileño hace la cuenta de los costes: contratación de Azúcar Moreno (30.000 euros) e Iguana Tango (15.000), servicio de catéring (250 euros), mobiliario para los camerinos (1.650 euros), equipo de sonido (600 euros) y producción (1.100 euros). El presupuesto total asciende a 48.600 euros, más IVA.  Sin embargo, al final del mail el directivo de Walter Music señala: “Siguiendo instrucciones de Edelmiro (Consejería de Presidencia) [un hombre de la confianza del entonces consejero y secretario general del PP madrileño, Francisco Granados], les hicimos un contrato por 20.000 euros IVA incluido, aún sabiendo ambas partes que ascendía a una cantidad mayor, como te explico anteriormente”.

captura-email-enviado-carlos-mayoral_ediima20170519_0700_19

Captura del email enviado a Guillermo Mayoral por un directivo de Waiter Music en el que pactan falsear el precio de un mitin en 2007.

Cinco horas después de recibir el mail, a las 18:59, Guillermo Mayoral lo reenvió a quien era su jefe en la sede popular de la calle Génova, el gerente Beltrán Gutiérrez, hoy imputado en la pieza separada de la financiación ilegal que instruye el magistrado Eloy Velasco.

Precisamente fue un pen drive incautado a Gutiérrez el que permitió a la Guardia Civil comprobar que el coste real de ese mitin en el Palacio de Deportes de Madrid lo acabó cargando Waiter Music a los ayuntamientos de Pinto y Valdemoro.

El documento de la contabilidad del PP regional bajo el título “Deudas Nov 07” enumera el apunte “Actuaciones Fin de Campaña, 54.432 euros, Pinto/Vald” junto con otros importes pendientes de pago de la campaña electoral. El informe de la Guardia Civil  señala: “Merece la pena destacar la referencia a Pinto/Valdemoro para el pago de “actuaciones de finde campaña, de la que puede demostrar con la información procedente del registro de la empresa Waiter Music (organizadora del evento) que estaba previsto que fuera sufragado con fondos públicos procedentes de los Ayuntamientos de Pinto y Valdemoro”.

La contabilidad interna de Waiter Music es la tercera evidencia que halló la UCO del desvío de fondos públicos para pagar mítines del PP con una caja B que solo en las campañas de 2007, 2008 y 2011 manejó 4,9 millones de euros, según los investigadores.

La documentación de la empresa incautada por la Guardia Civil computa como trabajos realizados pendientes de facturar a distintos municipios, junto a conceptos como “pista de hielo de navidad” o “4 generadores para cabalgatas”, dos importes idénticos que atribuye a los ayuntamientos de Pinto y Valdemoro: “50% Cierre campaña PP Palacio de los Deportes, 25.862,07 euros”. 

Los investigadores están convencidos de que esos fondos servían para pagar a Azúcar Moreno, Iguana Tango y la producción del mitin final de campaña.

El exgerente aseguró que el día a día lo llevaba Mayoral

El propio Beltrán Gutiérrez cuando fue interrogado por agentes de la UCO el 12 de febrero de 2016, dos años después de abandonar el puesto pero todavía a sueldo del PP, admitió que su subordinado –y sucesor con el paso del tiempo– estaba al tanto del grueso de los movimientos de tesorería del partido. El exgerente aseguró que el partido se nutría “de aportaciones del grupo popular en la Asamblea de Madrid, de afiliados y también por donativos cuando estaba permitido por ley”. Los investigadores le plantearon quién supervisaba los números del partido y Gutiérrez señaló “que la contabilidad del Partido Popular de Madrid la llevaba Guillermo Mayoral. “El declarante solo supervisaba los informes finales por encima”, dijo entonces Gutiérrez a la Guardia Civil.

Guillermo Mayoral, quien de momento no figura como imputado en este caso, evitó atender las llamadas de eldiario.es y colgó el teléfono al redactor que le pedía su versión sobre los hechos que relata el sumario Púnica. Los documentos que figuran en el informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil se pueden consultar aquí:

Link: eldiario.es/Financiacion irregular

ETIQUETAS: Operación Púnica,Partido Popular, Beltrán Gutiérrez

Jaume Satorra

Jaume Satorra

El hombre no posee el poder de crear vida. No posee tampoco, por consiguiente, el derecho a destruirla. (Mahatma Gandhi)

Servicios verificados

Ver perfil completo →

Categorías

Archivos

TRADUCTOR GOOGLE

Estadísticas del blog

  • 1,485 visitas

CAMINANT CAP L’INDÈPENDENCIA

Follow L'esquella de la torratxa on WordPress.com

Sígueme en Twitter

Mi Comunidad

mayo 2017
L M X J V S D
« Abr    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
A %d blogueros les gusta esto: