No son bots rusos, es Capitalismo 3.0 reventando el debate político online

La injerencia rusa sobre el procés es en realidad un puñado de empresas mercenarias que trabajan para el mejor postor. La red global que apoyó a Trump e impulsó el Brexit se llama Cambridge Analytica y no es rusa. El Kremlin pagó a El País y a otros medios por difundir propaganda rusa hasta 2016

eeuu-encuentro-trump-putin-apec_ediima20171110_0067_5

El ejercito de bots de Putin es una empresa de servicios EFE

El principio de Ockham dice que la explicación más simple suele ser la más probable, pero no la más satisfactoria. Sobre todo cuando urge un titular. Por ejemplo: un ejército de bots al servicio del Kremlin rompe la unidad de España con la ayuda de los famosos hackers Edward Snowden y Julian Assange. Tantas ganas tenía María Dolores de Cospedal de que fuera cierto que se ha dejado trolear por dos humoristas rusos.

Tan ansiosa estaba la ministra de Defensa por llevarle a su premier las pruebas de la injerencia rusa en el procés, que estaba dispuesta a tragarse que Carles Puigdemont es un agente ruso de nombre en clave Cipollino y que el 50% de los turistas rusos de Barcelona son espías conspirando por la anexión de Crimea. Aparte de las risas, la bochornosa conversación ha servido para corroborar una serie de cosas. La primera, que es más fácil hablar con la ministra que conseguir que te cambien un router estropeado. La segunda, que el Gobierno español no puede demostrar que Putin juega a los dados con Catalunya. Probablemente, porque no es el caso.

Lo que sí es verdad es que hay ejércitos de bots tuiteando sobre Catalunya, y sobre muchas otras noticias políticas en muchos países. No porque trabajen para Putin, sino porque el nuevo mercado del marketing digital ha contaminado el debate político, ha intoxicado a los medios y está a punto de romper Internet.

 

Primero: No son bots rusos, son cyborgs mercenarios

Los bots (robots) de Twitter son cuentas automatizadas que hacen tareas mecánicas, generalmente distribuir spam, retuitear mensajes con determinadas palabras o repetir el mismo mensaje con distintas cuentas cuando aparecen ciertos hashtag. Los perfiles falsos son cuentas de nombre inventado y foto robada, manejadas al peso por personas reales (esta técnica se llamasockpuppeting). Los dos son actores habituales en el mundo de la campaña política desde hace tiempo. La evolución natural de ambos es el cyborg, el perfil falso y semiautomatizado que está contaminando las redes y que se cría en las granjas de trolls.

Las granjas de trolls son una especie de call centers donde cientos de personas crean, manejan y monitorizan cientos de miles de cuentas cyborg. No son hackers, porque no hace falta. Son publicitarios, periodistas y vendedores en paro, pero también estudiantes y amas de casa en apuros. No necesitan ser programadores, solo manejarse en las redes y gestionar un enjambre de cyborgs en distintas misiones. Su salario depende se su eficiencia, pero no cobran mucho. Es un trabajo precario en una economía brutal.

Si el cliente quiere generar interés en torno a un nuevo producto, el enjambre busca espacios de interés y produce cientos de comentarios positivos y los disemina rápidamente por medios, foros y tiendas online. Si el cliente quiere deshacerse de la competencia, el enjambre hace lo mismo pero para difamar. El enjambre ataca en grupo: los perfiles falsos se enlazan y se dan la razón unos a otros, tanto para defender un producto como para destrozar a un rival con abusos verbales o acabar con un tema a base de provocación.

trump-espera-reunirse-putin-asiatica_ediima20171105_0018_19

Trump dice que espera reunirse con Putin durante su gira asiática EFE

No son espías, son empresas de servicios.

También buscan humanos afines a los que alientan con su calor cibernético, creando relaciones tan apasionadas como la de Joaquin Phoenix con su teléfono en Her. Hacen astroturfing (campañas de propaganda que parecen haber surgido de manera espontánea, como un movimiento desde las bases). Cuando dos enjambres rivales se encuentran, levantan una gran cantidad de polvo que ciega a los medios de comunicación. Por ejemplo, cuando dos ancianitas son presuntamente desterradas de un vuelo por hablar en catalán.

El producto podría ser un coche, un videojuego o un festival, pero esa clase de cliente se conforma con el 30% del mercado. Un político necesita convencer a más de la mitad. Es por eso que sus clientes más habituales son candidatos electorales, partidos políticos y gobiernos, como apuntaba este reciente estudio de la Universidad de Oxford. Esto es así de Argentina a Corea del Norte, de los Estados Unidos a China, de Venezuela a Rusia.

Evidentemente, no les contrata el candidato. Les contrata la agencia o el spin doctor que lleva la campaña. Y no les contrata a ellos solos. Combinará a los trolls con agresivas herramientas de Big Data y marketing personalizado y la segmentación por perfiles de plataformas como Facebook y Twitter. Esa hidra venenosa de tres cabezas se ha convertido en la gran máquina de propaganda política de nuestro tiempo. La navaja suiza de las campañas políticas online.

 

La máquina detrás de Trump y del Brexit se llama Cambridge Analytica y no es rusa

“Los regímenes autoritarios no son los únicos que usan la manipulación organizada de las redes sociales”, explica el informe de Oxford. Ni siquiera son los mejores. “Los primeros registros de gobiernos revolviendo en la opinión pública son de democracias. Las nuevas innovaciones en las tecnologías de comunicación suelen venir de partidos políticos y surgen durante campañas electorales de alto nivel”. 

Usar propaganda para modificar comportamientos no es nuevo, ni siquiera en la Red. El ejército de EEUU ya contrataba empresas en 2011 para manipular las conversaciones online con miles de cuentas falsas y distribuir propaganda norteamericana en árabe, persa, urdu y pashto. Pero lo gordo empieza cuando el grupo británico SCL tiene un hijo llamado Cambridge Analytica. Un parto diseñado para utilizar tácticas militares en el terreno político.

“SCL Group proporciona datos, análisis y estrategia a gobiernos y organizaciones militares en todo el mundo -dice la página del grupo. – Durante 25 años hemos conducido programas de modificación del comportamiento en más de 60 países”. Su especialidad son los “psyops” (operaciones psicológicas) en países como Pakistan y Afganistan. Cambridge Analytica hereda esa experiencia para llevarla a la batalla política. Y su principal accionista es un multimillonario ultraconservador llamado Robert Mercer.

Mercer tiene, entre otras muchas cosas, un thinktank negacionista del cambio climático y una agencia que se dedica  a corregir medios progresistas. Le gusta invertir en comunicación: le dio 10 millones de dólares a Steve Bannon para relanzar Breitbart. Su hija fue  la principal donante de la campaña de Donald Trump. Aunque empezó apoyando la campaña de Ted Cruz, Cambridge Analytica fue la calabaza que llevó a Trump a la Casa Blanca. Dicen que tienen perfiles psicológicos de 220 millones de adultos norteamericanos con 5.000 rasgos diferentes de cada uno.

Un detalle interesante: el germen del sistema fue  un quiz de personalidad que el Psychometric Centre de la Universidad de Cambridge puso en Facebook, y que contestaron más de seis millones de personas, logeados en sus cuentas. Le siguieron más. SCL Group no podía usar esa mina de oro por estar sujetos a regulaciones más rígidas. Mercer invirtió fuertemente en la nueva empresa para poner la tecnología al servicio de la ultraderecha. Bannon era miembro principal de su junta directiva hasta que se convirtió en el estratega jefe de la Casa Blanca y consejero de Trump (le despidieron en agosto de 2017).

Lo siguiente que hizo Cambridge Analytica fue apoyar el Brexit, en dos campañas simultáneas:  @vote_leave y @LeaveEUOfficial (lo cuenta el Guardian en un artículo imprescindible para entender las “injerencias”). Según el Proyecto de Propaganda Computacional de la Universidad de Oxford, en la antesala del referendum europeo Twitter se llenó extrañamente de cyborgs, y todos estaban a favor del Brexit. Resumiendo: no sabemos si la red global que apoyó a Trump e impulsó el Brexit ataca ahora a España. Pero, si lo hiciera, no sería en contra del gobierno de España sino a su favor.

putin-robokop-trepidante-aventura-peligros_ediima20171120_0676_5

Putin Robokop: la trepidante aventura de un bot que no existe en un mundo lleno de peligros

Los rusos propiamente rusos: the Internet Research Agency

Lo que sí sabemos es que la agencia de trolls más famosa del mundo se llama Internet Research Agency (IRA) y tiene su sede en San Petersburgo. Su dueño es Yevgeny Prigozhin, propietario de varios restaurantes de copete, incluyendo el lugar donde Putin celebra sus cumpleaños si está en la ciudad. No es la única, pero es la más conocida. Esto es gracias a dos famosos artículos de Adrian Chen en el  New York Times y el New Yorker.

Chen describe cómo los trolls a sueldo de IRA usaron Facebook, Twitter, Google y YouTube, entre otras plataformas, para interferir en las elecciones estadounidenses a favor de Donald Trump, como muchas otras cosas, con la intención de sembrar la paranoia e inutilizar la Red. En la última edición del festival The Influencers, en Barcelona, Chen explicó cómo había llegado hasta ellos y cuáles eran sus métodos: crear perfiles falsos, rumores falsos, noticias falsas. Caos y destrucción.

No es un negocio nacionalista. Es un negocio global.

Efectivamente, la Agencia está en Rusia y trabaja habitualmente para el Kremlin. Chen tiene documentación y testigos que lo demuestran. Eso no significa que el Kremlin sea su único cliente. “Trabajan para otros clientes -nos explica el propio Chen por teléfono desde Nueva York-. Hasta tienen una agencia de marketing que gestiona clientes privados, políticos y gente así”. Tampoco significa que todas las granjas de trolls estén allí. De hecho, ahora mismo hay granjas operando en México y en la India, y  las más grandes son chinas. Como la IRA, trabajan a menudo al servicio del Gobierno. Por conveniencia, más que conspiración.

El negocio es ganar dinero haciendo campañas contaminantes, distorsionando la realidad con ayuda de cientos de trabajadores precarios, ordenadores conectados, teléfonos móviles y mucha electricidad. Como las famosas fábricas de explotación de la industria textil o la informática, plantan su casa allí donde el negocio encuentra menos obstáculos. En este caso, donde la electrónica y la mano de obra sea barata, la legislación sea laxa y les hagan descuento en la factura de la luz. No es un negocio nacionalista. Es un negocio global.

may-reino-unido-periodo-transicion_ediima20170922_0786_5

No son los rusos, son los tories EFE

El pequeño problema de María Dolores de Cospedal

Esta es la razón por la que Cospedal se comió una buena broma: su jefe afirmó categóricamente que “en las cuentas españolas de Twitter sobre el tema catalán había muchos perfiles falsos” y que “más del 50% están registrados en Rusia y un 30% en Venezuela”, recogiendo el jersey que le ha ido tejiendo El Pais. Pero no puede hacer que sea verdad. Aun en el dudoso caso de que pueda demostrar estas cifras, sería muy difícil demostrar su coalición con el Kremlin.

Otro non sequitur persistente en esta narrativa: que Julian Assange apoye la causa independentista no significa que esté a sueldo de Putin. Todas las agencias de marketing contratan influencers, y lo único que demuestra la “injerencia” de Assange en Catalunya es que es un influencer efectivo en el asunto soberanista. Si está a sueldo de una agencia, podría ser cualquiera. Por ejemplo, la Assemblea Nacional Catalana.

“Esas cuentas falsas podrían ser cualquier cosa -comenta Chen-, desde un bot de spam hasta un operador político doméstico. Todo el mundo está usando esas tácticas en todos lados. Me da mucha curiosidad saber cómo el Gobierno español va a vincular el movimiento independentista catalán en redes al Gobierno ruso”.

La única forma posible, apunta el periodista, sería hacer lo que hizo él: comprobar que al menos uno de los cyborgs catalanistas tiene una cuenta vinculada a un correo de IRS y localizar a un insider que confirme que su cliente es el gobierno ruso, que esté dispuesto a testificar o que aporte documentación. “Pero es muy difícil -termina-. Y hay un montón de herramientas ofreciendo análisis dudosos por ahí”.

cospedal-confio-humoristas-dijeron-defensa_ediima20171118_0009_5

Cospedal dice que no confió en humoristas que dijeron ser de Defensa letona EFE

De momento, el director del Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE), Alberto Hernández,  ha expresado dudas en el congreso de que se pueda conocer el origen de ese tráfico. Y la unidad de la UE que analiza la propaganda rusa no ha detectado ni un solo caso de injerencia en el tema catalán. Técnicamente, el único que puede saber de dónde vienen el tráfico y los usuarios de Twitter es el propio Twitter, porque toda su actividad está centralizada en sus servidores. Y Twitter, que es una empresa estadounidense, no tiene ninguna obligación legal con el Gobierno español.

Históricamente, la empresa ha colaborado con investigaciones de pornografía infantil o terrorismo, pero se ha negado en casos de libertad de expresión. Con respecto a los rusos, su actitud ha sido proactiva: los cyborgs intoxican su negocio, independientemente de para quién trabajen. “Desde junio de 2017, hemos detectado una media de 130.000 cuentas diarias que tratan de manipular, y hemos tomado medidas severas para prevenir su impacto”, explican a eldiario.es.  No han querido confirmar ni desmentir si han facilitado datos al Gobierno.

Queda la vía del CNI, que trabaja con redes de información no judicializadas, y a menudo intercambia datos con la Inteligencia estadounidense. Pero la conversación de Cospedal parece indicar otra cosa. De momento, para explicar el origen de esos dudosos datos, se ha pedido la comparecencia de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ante la comisión de secretos oficiales.

Se espera que tengan algo más sólido que los informes de think tanks conservadores como los del Lab del Atlantic Council, cuyo presidente europeo para Latinoamérica es Jose María Aznar. Y que no produzcan un informe como el de los servicios de inteligencia estadounidenses, donde aseguraban haber detectado “sin lugar a dudas” la campaña de influencia a gran escala ordenada directamente por el presidente Vladimir Putin, pero no poder enseñar las pruebas por motivos de seguridad. 

ETIQUETAS: bots,   rusos,   cyborgs,  mercenarios,  Catalunya,  España,  María Dolores de Cospedal

Anuncios

Hacienda permitió a Jaén (PP) saltarse “excepcionalmente” las reglas presupuestarias por las que interviene al Ayuntamiento de Madrid

Una serie de documentos de Hacienda a los que ha tenido acceso eldiario.es revela el doble rasero aplicado a las administraciones locales en función de quién las gobierne. Hacienda permitió a la ciudad andaluza aprobar el presupuesto de 2017 “por razones operativas”, a pesar de no cumplir los ajustes que pedía el Ministerio. Jaén está gobernada por el PP, el secretario de Estado de Hacienda fue el alcalde que quebró las cuentas de la ciudad y el ministro Cristóbal Montoro nació en esta provincia y fue diputado por ella. El exalcalde de uno de los municipios más endeudados de España, ejecutor de la intervención del Ayuntamiento de Madrid

montoro-reclama-hacienda-dialogo-pedagogia_ediima20161212_0418_4

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, estrecha la mano del secretario de Estado de Hacienda EFE

La aplicación inflexible de la regla de gasto del Ministerio de Hacienda en el Ayuntamiento de Madrid ha supuesto la  intervención de las cuentas del consistorio. El tira y afloja de requerimientos y alegaciones de los últimos meses entre ambas administraciones se ha saldado de la peor manera para Manuela Carmena. Cristóbal Montoro lo ha dejado claro: “La izquierda no acepta que exista el control del gasto público, se opone programáticamente a ello” pero “todos van a cumplir la Ley de Estabilidad”, ha prometido. Los otros ocho ayuntamientos que incumplen la misma regla que Madrid y que Montoro aún no ha intervenido

Pero no solo “la izquierda” parece “eludir” –como afirma el ministro el control del gasto. El ayuntamiento de Jaén está gobernado por Javier Márquez (PP),  que sustituyó al  actual “número dos” de Montoro, José Enrique Fernández Moya. Hace unos meses mantuvo un intercambio epistolar con Hacienda sobre incumplimientos presupuestarios, recortes y exigencias, en línea con el madrileño. Pero el consistorio andaluz salió mucho mejor parado que la capital: mientras los primeros han acabado aprobando el presupuesto, a los segundos se les quiere obligar por ley a paralizar obras e inversiones.

Hay una diferencia entre ambos casos: mientras que Madrid está tutelada por el Ministerio de Hacienda, los planes económico-financieros de Jaén están bajo la supervisión de la Junta de Andalucía, por su estatuto de autonomía. Sin embargo Hacienda sí mantiene un control sobre esta administración por la inclusión de Jaén en el Fondo de Ordenación, en el que están ciudades en situación de riesgo financiero. “Necesitan el visto bueno para aprobar los presupuestos. La relación de subordinación y tutelaje es la misma, y de ahí que el Ministerio imponga medidas iguales en materia presupuestaria, como el acuerdo de no disponibilidad. Y si tuvieran que ser más exigentes con alguien, tendría que ser con Jaén”, recalcan fuentes del Ayuntamiento madrileño. Fuentes de Hacienda, por su parte, niegan que ambas situaciones sean comparables.

cfakepathdocumento1horizontaljpg_ediima20171120_0690_4

Documentación remitida por Jaén y Hacienda durante la vigilancia financiera.

Según la documentación obtenida por eldiario.es a través del buzón seguro Fíltrala, el pasado marzo el Ministerio reclamó a Jaén efectuar una serie de recortes y ajustes presupuestarios. El ayuntamiento contestó en abril con un conjunto de alegaciones en las que admite que la corporación municipal  sufre“un grave problema estructural de desfase entre ingresos y gastos, y de casi imposible encuadre presupuestario”. “Esta cuestión, planteada de forma reiterada durante casi una década, es obvio que precisa para su adecuada solución de medidas extraordinarias, solicitadas de forma reiterada por este Ayuntamiento a todas las administraciones públicas”, añaden. Se da la circunstancia de que el actual secretario de Estado de Hacienda fue alcalde de Jaén entre 2011 y 2015, y dejó el ayuntamiento en quiebra técnica, con un agujero de 550 millones de euros.

En su contestación a las alegaciones del ayuntamiento de Jaén, la  Secretaría General de Financiación Autonómica y Local (que depende de Fernández Moya) respondió que aprobaban el plan presupuestario en un escrito plagado de concesiones “con carácter excepcional” y “por razones operativas”, “teniendo en cuenta que se ha producido la aprobación de los presupuestos de los organismos autónomos”.

La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), alertó en un informe de que ocho ayuntamientos, además de Madrid, podrían incumplir la regla de gasto este año. En el caso de Jaén, el riesgo es “muy alto”, pero el organismo califica la información proporcionada por el consistorio de “incompleta” o “incongruente” y por lo tanto no puede dar un diagnóstico preciso. En cualquier caso, el propio  Estado ha incumplido la regla de gasto en los tres últimos ejercicios.

Acuerdo de no disponibilidad en diferido

Uno de los ejemplos paradigmáticos del doble rasero, según lo definen fuentes del Ayuntamiento de Madrid, es el de los acuerdos de no disponibilidad (recortes). En marzo de 2017 la Secretaría de Estado de Hacienda remite un informe de 21 páginas al Ayuntamiento de Jaén en el que, entre otras cuestiones, le reclama un acuerdo de no disponibilidad por valor de 81 millones de euros. En su escrito de alegaciones, el ayuntamiento andaluz pide que este acuerdo “se adopte a lo largo del ejercicio, en función de la liquidación efectiva de los requeridos derechos”. Y en una posterior respuesta, Hacienda responde que “con carácter excepcional se acepta la alternativa propuesta por el Ayuntamiento”.

cfakepathdocumento2horizontaljpg_ediima20171120_0687_4

Parte de la correspondencia de Hacienda con Jaén.

¿Y qué pasó con el acuerdo de no disponibilidad que se reclamó a Madrid? En abril el Ayuntamiento tuvo que ejecutar en solo dos tandas recortes por valor de 238 millones de euros. Pese a que habían pedido lo mismo que Jaén, poder efectuarlos a lo largo del ejercicio, Hacienda dio pocos días para acometerlos y a través de medidas concretas, no con la ejecución del presupuesto. El argumento es que en caso contrario podrían “difuminarse” los ajustes. En sus últimos requerimientos, que han abocado a Madrid a la intervención, Hacienda, les pide otros 365 millones de recorte.

Algunas diferencias entre Madrid y Jaén

En una reciente comparecencia parlamentaria, Fernández Moya, ejecutor de la intervención de Madrid, tuvo que responder a numerosas cuestiones sobre su gestión al frente del Ayuntamiento de Jaén. También a una (del diputado de Unidos Podemos-En Comú-En Marea Segundo González) sobre la situación de su sucesor, es decir, sobre el incumplimiento de la regla de gasto de el ejercicio actual.

En todo momento, Fernández Moya alegó que los casos de Madrid y Jaén son incomparables, tesis repetida este lunes por fuentes de su departamento. Sobre su propia labor como alcalde achacó los graves problemas financieros de la ciudad a sus antecesores, PSOE e IU: “Así es como me había dejado la izquierda la ciudad. Ya lo decían por las escaleras del ayuntamiento: El que venga detrás que arree. Y claro que arreamos, pero sacamos adelante el Ayuntamiento de Jaén con la ayuda inestimable del Gobierno de España”, dijo en el Congreso. Lo cierto es que la deuda del consistorio alcanzaba los 390 millones de euros a su llegada y sobrepasaba los 550 en el momento en el que abandonó el puesto. En la actualidad, según datos del ayuntamiento, es de 560 millones, y según el PSOE  se acerca a los 750. Jaén tiene 116.000 habitantes. Es la ciudad de más de 100.000 censados con mayor deuda per cápita.

El Banco de España (que da cifras de ciudades de más de 300.000 habitantes), explica que la deuda de Madrid ha pasado de 5.637 millones en el segundo trimestre de 2015 (cuando Carmena llega al Ayuntamiento) a 3.567 en la actualidad (2.070 millones menos). Además, Madrid cuenta con un superávit de 1.000 millones de euros.  documentcloud.org/Ayuntamiento de Jaen

ETIQUETAS: Regla de gasto,  Madrid,  Jaén,  José Enrique Fernández de Moya, Cristóbal Montoro

 

Loas a Hitler y amenazas a inmigrantes en chats de la policía municipal: “Hay que hacer cacerías contra los guarros”

“Hitler sí era un señor, con él ya estarían las chimeneas echando humo”, “el fascismo es alegría”, defienden varios agentes en el chat. Policías municipales que patrullan armados se refieren así a los inmigrantes: “Hijos de puta, los moros”, “yo los tiraba al mar, comida para peces”. Cuando un agente les recrimina sus palabras, responden que son “justicieros”: “Estamos donde debemos, en la calle. Matar es nuestro lema”. Insultos y amenazas a Carmena en un chat de policías municipales: “Ojalá tenga una muerte lenta y agónica”

captura-chat-policias-municipales_ediima20171120_0513_19

Captura del chat de policías municipales.

Los mismos policías municipales de Madrid que amenazaron e insultaron gravemente a la alcaldesa, Manuela Carmena, a dirigentes políticos de izquierdas e independentistas catalanes y a periodistas de La Sexta hicieron también apología del nazismo y de Hitler en ese chat interno en el que durante semanas vertieron además descalificaciones racistas contra los inmigrantes. “Matar es nuestro lema”, replican a quien les afea sus palabras.

Son media docena de agentes que han presumido reiteradamente de sus simpatías hacia el nazismo en un canal del comunicación que reúne a más de 100 policías locales de Madrid y que fue creado hace casi dos años para tratar reivindicaciones laborales del cuerpo, específicamente del turno de noche. Uno de los agentes en el grupo se hace llamar “führer”, y así se refieren a él algunos de los compañeros que también lo aluden como “camarada 14/88”. El juez pide información al Ayuntamiento para identificar a los policías que amenazaron a Carmena

“Este señor sí que sabía cómo hacer las cosas, este señor es dios, ya estarían echando humo las chimeneas sin parar si estuviese al mando”, sostiene este policía local tras colgar en el grupo un retrato de Hitler. “Eso es un señor, de los pies a la cabeza”, responde otro agente, que pide “borrar del mapa a los países islámicos” y llega a colgar un emoticono con la leyenda “el fascismo es alegría”.

Hay un tercer policía municipal que les intenta corregir: “El fascismo es mierda, venga de donde venga”. “Los comunistas tenéis los días contados”, replica otro.

captura-chat-policias-municipales_ediima20171120_0513_20

Captura del chat.

Un tramo de la extensa conversación, en poder de eldiario.es, se dedica a festejar vídeos de adolescentes madrileños coreando el Cara al Sol en una manifestación por la unidad de España en la Plaza de Cibeles de Madrid hace unas semanas. “Buenos chicos, esos cachorros funcionan bien”, aplaude uno los policías.

La inmensa mayoría del centenar de agentes del chat evita hacer comentarios cuando la charla se enciende -fundamentalmente a raíz de los atentados de Barcelona y Cambrils del pasado agosto y durante las semanas más intensas del proceso independentista- y hay un par de policías que intervienen para reconducir la conversación. Uno de ellos ha presentado una denuncia en un juzgado de Madrid que ya está investigando esas conversaciones y que ha pedido información al Ayuntamiento de Madrid para identificar a los agentes implicados.

“Casquillos vacíos en la nuca a martillazos”

Es un pequeño grupo de media docena de policías municipales el que lleva las riendas y arremete contra dirigentes independentistas, políticos de izquierdas y periodistas de La Sexta. Con todo, sus ataques más virulentos son contra los inmigrantes y quienes les defienden.

“Hay que comenzar con las cazerías [sic] de guarros”, pide uno de los miembros más activos del chat. “Panda de hijos de la gran puta, los moros y los que le defienden”. “Yo los tiraba al mar, comida para peces”.

captura-chat_ediima20171120_0556_19

Captura del chat.

“Recordad que son unos campeones, que son los mejores, que les aplaudimos por venir a este país saltando la valla. Y recordad que tenéis algunos compañeros retrasados que favorecen este tipo de gentuza alrededor vuestra”, subraya un cuarto agente. Otro cuelga un vídeo y pregunta: “El napal [sic] no lo inventaron para quemar basura así?”. Ahí arranca la siguiente conversación en la que participan cuatro agentes:

captura-chat_ediima20171120_0559_19

Captura del chat.

En otro tramo de la charla fantasean con poner una bomba en Lavapiés, un barrio del centro de Madrid, conocido por su interculturalidad y donde reside un gran número de personas procedentes de países africanos y asiáticos. “Ahí hay que entrar con lanzallamas y bayonetas. Y electrificar la valla de Ceuta y Melilla. Que se mueran de hambre, no me dan ninguna lástima”, dice el agente que a menudo se hace llamar Führer. “No tienen para comer y parecen ratas pariendo”, añade otro agente. “Que se vayan todos a tomar por culo a sus países con todos los progres de mierda de podemos y con la escoria de los antisistemas”, interviene un tercero. Luego debaten si es mejor la “llave del gas para despiojarlos” o la lapidación.

captura-chat_ediima20171120_0590_19

Captura del chat.

Cuando la conversación gira hacia Catalunya, interviene un policía que hasta entonces no había lanzado insultos y subraya: “Los españoles estamos siempre con ESPAÑA, su unidad y quien está en contra de ella, está en contra de nosotros, todo aquel que o sé insultar a España, los españoles y su bandera o intentar destruir su integridad deberá enfrentarse con la fuerza”. Las replicas que recibe ese mensaje son variadas: “Así es como se habla, coño, tanta Constitución… Más patriotismo y amor fanático a la nación”.

Otro de los integrantes del chat enlaza un vídeo de Youtube en el que Pablo Iglesias asegura que él no puede decir la palabra España. Las reacciones no se hacen esperar: “Hijo de perra, hay que matar al cerdo ese del coletas”.

“Somos justicieros. Matar es nuestro lema”

Varios de los que profieren ese tipo de expresiones son agentes que patrullan armados en el turno de noche de Madrid. eldiario.es ha intentado contactar con los autores de los insultos más graves que han rehusado hacer declaraciones con sus nombres y apellidos. La mayoría sostiene que se trata de charlas “graciosas o de broma” en un “grupo privado”.

El asunto lo investiga ya el juzgado número 49 de Madrid después de que uno de los participantes en el chat haya denunciado en comisaría y en Asuntos Internos de la Policía Local amenazas de muerte contra él. El denunciante alega que se le persigue por su pertenencia al sindicato Comisiones Obreras y por exigir que se frenen los comentarios xenófobos y violentos en el chat.

En la denuncia que ha presentado, donde hay más de 50 páginas de capturas del chat, algunos mensajes son amenazas de muerte contra este agente. “Conozco a gente mala, muy mala, lo de los mossos unos aficionados… cuidadito conmigo que no llegas ni a la jubilación anticipada que tanto añoras”, dice uno. “Parecería un accidente”, comenta el mismo en otra ocasión.

amenazas-chat-policias_ediima20171120_0542_19

Las amenazas en el chat de policías.

En otra ocasión le amenaza con que “tiene contactos”: “Por 3.000 nos lo quitamos de encima, un rojo chillón menos”. “Los comunistas tenéis los días contados”, exclama otro. Entre llamamientos a una España “una, grande y libre” se mezclan nuevas amenazas, como que “el peligro sois los rojos por eso hay que acabar con esto ya”.

Este agente continúa recriminándoles sus comentarios. “Somos justicieros, impartimos justicia. Estamos donde debemos, en la calle. Matar es nuestro lema”, sentencia uno de ellos. Otro agente expresa su indignación por los comentarios y amenazas. “Somos la derecha radical”, zanja uno de los policías.

mensajes-chat-policias_ediima20171120_0550_19

ETIQUETAS: Manuela Carmena,  Policía Municipal de Madrid,  Ayuntamiento de Madrid,   Pablo Iglesias

 

Rajoy: “Para mí, inhabilitados deberían estar los que han engañado a Catalunya”

“Ahora se le está diciendo a la gente que se les ha engañado. No solo no estaban preparados (para la independencia), sino que era imposible”, ha afirmado. El jefe del Ejecutivo también ha aclarado que “no sospecha en absoluto” que el Gobierno ruso esté detrás de la presunta campaña en Twitter para desacreditar a la democracia española. Además, el líder del PP ha asegurado que se encuentra “bien” y ha mostrado su disposición a presentarse a la reelección como candidato a la presidencia. El Gobierno se vuelca con la teoría rusa para atacar al independentismo catalán

rajoy-crecimiento-pib-cataluna-normaliza_ediima20171114_0135_19

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado que “para él” deberían estar inhabilitados “los que han engañado a Catalunya”. “Ahora se le está diciendo a la gente que se les ha engañado. No solo no estaban preparados (para la independencia), sino que era imposible”, ha afirmado. Es la primera vez que una miembro del Gobierno pide la inhabiliacion de miembros del Govern cesado.

En una entrevista en la Cadena COPE, Rajoy ha afirmado que el expresident Carles Puigdemont y su vicepresidente Oriol Junqueras están “inhabilitados políticamente” y que los ciudadanos tomarán nota de sus “mentiras”. Tanto Junqueras como siete exconsellers se encuentran actualmente en prisión pendientes de juicio. Pueden presentarse a las elecciones autonómicas del 21D y ser elegidos mientras no haya sentencia firme de inhabilitación.

Rajoy insiste en que “todas las personas que están en prisión pueden presentarse a las elecciones porque no está inhabilitados”, en referencia a los exconsellers catalanes que están encarcelados. Sin embargo, matiza que “no tiene sentido que fueran consellers porque no pueden ejercer su función desde prisión”. 

Preguntado sobre la posibilidad de que Puigdemont volviera poco antes de las elecciones para ser detenido y aumentar sus votos, el presidente ha comentado que “su campaña electoral será puramente victimista”. “Si Puigdemont hace eso, no sé si le va a dar rédito por ser vicitimista o si algunos van a pensar que ya está bien de hacer tonterías”, ha añadido. 

Además, ha criticado las recientes declaraciones de Puigdemont asegurando que es posible una solución que no sea la independencia. “Ahora dice que a lo mejor hay otras fórmulas distintas a la independencia. Oiga, pues podría haberlo dicho antes”, ha enfatizado.

Campaña de descrédito en redes sociales

Por su parte, ha insistido en la campaña de origen ruso en Twitter: “Había una gran avalancha y un esfuerzo perfectamente organizado usando robots para lanzar noticias falsas contra España y que estas se movieran en la red”. Sin embargo, “no sospecha en absoluto” que el Gobierno ruso esté detrás de esta presunta campaña para desacreditar a la democracia española en el caso catalán

El líder del Partido Popular ha afirmado que el 55% de esos perfiles falsos estaban en Rusia y el 30% en Venezuela. “Esta cosas han pasado en Europa en los últimos tiempos. Siempre que hay algo que pueda desestabilizar Europa ocurre”, ha explicado el presidente del Gobierno, que ha citado como ejemplo al Brexit.

“No sospecho en absoluto que este detrás el gobierno ruso. Solo puedo hacer afirmaciones de hechos probados porque soy el presidente de España”, ha comentado. “Lo que si digo es que el 55% de estos perfiles falsos estaba en Rusia y que el señor Julian Assange se ha dedicado a apoyar la independencia de Catalunya, nadie sabe por qué”, ha añadido.

Asimismo, Rajoy ha sostenido que las personas que están detrás de estas redes de desinformación “no tienen porqué ser ciudadanos rusos, sino de otros países”. “Lo que es evidente es que hay gente a la que le puede interesar que las cosas no vayan bien en Europa”, ha dicho el líder de los populares.

La duración del artículo 155

Rajoy también ha asegurado que “el artículo 155 está ahí siempre” pero que “es excepcional”, por lo que “debe aplicarse durante poco tiempo”. “Una vez se constituya un nuevo gobierno, espero que el 155 no se aplique”, ha explicado. En este sentido, comenta que “la intervención del Gobierno es excepcional” y que “va a durar lo que dure la campaña electoral y hasta que el gobierno que salga de las urnas tome posesión”.

Además, ha valorado positivamente la aplicación del artículo 155 en Catalunya: “Las cosas están funcionando de una manera razonable. Los servicios públicos están en una situación de normalidad y las elecciones se han convocado. No se aplicó antes porque es una decisión excepcional y se debe tomar cargado de razones. Además, ni PSOE ni Ciudadanos querían la aplicación del 155 hasta las últimas fechas”.

Preguntado por la posibilidad de que en las elecciones del 21D vuelvan a ganar las formaciones independentistas, el líder del PP ha comentado que por su parte “va a trabajar para que las formaciones independentistas no ganen”. “Espero que haya una participación masiva y que mucha gente que vota al PP en las Generales le vote en estas autonómicas”, ha añadido.

Por su parte, en relación a las declaraciones del expresidente José María Aznar, que aseguró que si las fuerzas independentistas vuelven a ganar el 21 la situación será peor, Rajoy ha dicho que él “considera exactamente lo contrario”. “Por lo pronto, esto ha servido para que todos los españoles sepan que el Estado se puede defender. La gente sabe que si alguien va contra las normas de convivencia, se aplica la Constitución”. 

Posible reelección

El presidente del Gobierno ha descartado que una posible victoria de los independentistas el 21D supusiera el fin de la legislatura: “En absoluto. Soy partidario de la que las legislaturas durante cuatro años. Si esta en mis manos, esta durara cuatro años”. 

El líder del PP también ha asegurado que se encuentra “bien” y ha mostrado su disposición a presentarse a la reelección como candidato a la Presidencia del Gobierno en las próximas elecciones generales, aunque ha admitido que es “importante saber lo que piensa mi partido”.

“Yo le voy a decir una cosa, yo me encuentro bien. Es importante saber también lo que piensa mi partido, pero yo me encuentro bien. Creo que estoy en un buen momento de mi vida”, ha señalado Rajoy en su entrevista con Carlos Herrera.

El presidente del Gobierno ha reiterado que se encuentra “bien” e incluso ha bromeado con el periodista asegurando que solo tiene un año más que él. “Entonces eso es un sí, en gallego eso es un sí”, ha dicho el entrevistador, provocando la risa del propio jefe del Ejecutivo.

ETIQUETAS: Mariano Rajoy,  inhabilitacion,  Catalunya

España ha entrado en una deriva tenebrosa

La involución que ha sobrevenido a este país con la excusa de la crisis catalana debería hacer sonar los timbres de todas las alarmas. Tanto como el retrato deplorable de una parte de la sociedad, irracional y vengativa, que ha emergido. La factura va a ser impagable. Ni Javier De Lucas, ni yo, hemos recibido ninguna citación judicial, ni estuvimos en esa asamblea, ni en esa ciudad, ni hicimos otra cosa que manifestar en Twitter la opinión que nos merecía ese cerco. Como otros miles de personas. Como Garzón y Echenique con todo el derecho. 

ultras-puertas-concentracion_ediima20170924_0259_25

Ultras a las puertas de la concentración en Zaragoza. Foto: Eduardo Santos (Podemos)

Creo que España vive una de las mayores crisis de su historia. Han confluido los lastres del momento mundial con los peores genuinamente patrios dibujando un retrato desolador. Algunos arrancan desde los confines del tiempo para llegar a esta instante preciso de explosión. La noticia, aún peor, es que no es el final, por este camino queda mucho dolor por sufrir, mucho deterioro por experimentar. Una crisis que tiene culpables, incluso entre las víctimas. Muchos deberían mirarse en el espejo a ver si se reconocen y reaccionan.

La involución que ha sobrevenido a este país con la excusa de la crisis catalana debería hacer sonar los timbres de todas las alarmas. Tanto como el retrato deplorable de una parte de la sociedad, irracional y vengativa, que ha emergido. La factura va a ser impagable. Si son de los que prefieren el Viva España que no reconoce como himno ni la propia hija del cantante que la popularizó, pueden seguir tomando el soma. ¿Qué es el soma? Lean. “Un mundo feliz” de Aldous Huxley les será muy instructivo. Mejor aún -más corto y da menos trabajo-, las amargas reflexiones del ex simpatizante nazi Martin Niemöller, autor del famoso “ Cuando vinieron a por mí”. Ya han venido, y vendrán a por más, a por los soplagaitas también.

Porque el problema español es la deficiente educación, no la erudita –que también- sino la que enseña a discernir y actuar en valores. Y la que no engulle, a diferencia de aquí, fallos estructurales como la corrupción. Si hay unos cuantos millones de personas, en la calle y en los partidos, a quienes les gusta retozar en el fango, sepan que eso no ayuda a ningún crecimiento. Y que son responsables del daño que infieren a otros conciudadanos con principios éticos más exigentes y del golpe desestabilizador que dan a la democracia.

Un atentado al Estado de Derecho”, la “corrupción en estado puro”  del PP que aflora en la Gürtel. Así de claro lo acaba de decir en el Congreso Manuel Marocho, inspector jefe de la UDEF, la unidad de investigación de la misma policía a la que aplauden muchos cuando apalea a ciudadanos por orden del gobierno. Marocho afirmó además que sufren presiones y que Rajoy y la plana mayor del PP cobraron sobres en negro. Dinero que se retrae de los derechos de los ciudadanos. Los medios “concertados” con el PP no publicaron nada  de esta noticia en las portadas como una nueva página en la historia de la manipulación. Y RTVE, la televisión pública estatal, lo censuró de su minutado. 

Esta política de los medios contrasta con la de gran parte de sus viñetistas que muestran el sentido crítico del que el periodismo está careciendo. De ahí que varios hayan sido despedidos de los diarios en los que trabajan. Un manifiesto con la firma de cien ilustradores denuncia el  #HumorAmenazado 

¿Y los partidos que sostienen a un PP en minoría para que gobierne como lo está haciendo? ¿Y lo que supone de caldo de cultivopara múltiples arbitrariedades? El PSOE,  Ciudadanos, nacionalistas varios, ¿Qué explica el apoyo? No cuela ya ninguna excusa o evasión. No, en personas que piensan. El maquiavélico “fin que justifica los medios” se dejó bajo la silla muchos principios. Sepan para quién trabajan y el país que forman.

Tenemos a numerosos dirigentes catalanes en la cárcel. No hagan caso a The Times que los llama “ Los prisioneros de Rajoy en un editorial, no;  sigan haciendo caso a los voceros del bloque que son los más entusiastas en considerarlo muy justo y respetuoso con la ley.  O a sus tripas que les piden ensañamiento. Y sobre todo, pasen horas en la disquisición semántica de si son presos políticos o políticos presos. Recuerden que a estos ya los han trincado -con las justificaciones que sea-, y que van por más. Y denle un par de vueltas a la idea. 

España no es Turquía, dicen. Pues camina hacia a ella a pasos agigantados. Con presos políticos, políticos presos, por su actuación política. Y sigan desgranando la madeja. ¿A qué viene la intervención de las cuentas del Ayuntamiento de Madrid por parte del reprobado ministro Montoro? ¿Porque su gestión es mejor y les deja en evidencia? Llevan tres años incumpliendo el déficit.  El Samur y los colegios infantiles, les molestan.  En particular la gestión del gasto (o inversión) en los ciudadanos. Los gráficos claman. Y los detalles. Usar medidas coercitivas y autoritarias como batalla política es sucio. Quien lo apoya, se pringa.

  Se está judicializando la política hasta terrenos abusivos. Plantean querellas desde el Fiscal General reprobado hasta sindicatos policiales hacia compañeros de profesión como el cesado Mayor Trapero de los Mossos o la alcaldesa de Barcelona a quien acusan de “desobediencia”. No hay querella alguna hacia los participantes en la guerra sucia de “Las cloacas del Estado”. Hay que volver a preguntarse quién manda aquí y cómo siguen tragando los socios del PP también el paquete de altos cargos que ellos mismos reprobaron.

Llaman a comparecer ante el juez hasta unos jubilados – dice al menos la noticia de prensa que se sintieron injuriados por ser calificados de “nazis” –sigue diciendo la noticia de prensa- durante una manifestación ultra que cercó la Asamblea de Unidos Podemos en Zaragoza el 24 de Septiembre. Concentración que impidió a los reunidos, más de 400 cargos públicos, salir del recinto durante horas y en la que fue agredida la presidenta de la Asamblea de Aragón. Impunemente. La investigación de los hechos se encuentra en “ un limbo legal que puede acabar en nada y que contrasta con la celeridad otorgada a los denunciantes ofendidos por la calificación de “nazis”. Vean en este vídeo el talante de los congregados y sus gritos pidiendo la ejecución de los acosados.  

El caso es que se ha citado –dice la noticia de prensa de El Periódico de Aragón, difundido por gran número de sus colegas- a Alberto Garzón y a Pablo Echenique. A otras personas y también a Javier de Lucas, Catedrático de Filosofía del Derecho y de Filosofía Política de la Universidad de Valencia, y a mí,  según la nota de prensa sin que nadie lo haya confirmado con nosotros . Ni Javier De Lucas ni yo estuvimos en esa asamblea, ni en esa ciudad, ni hicimos otra cosa que manifestar en Twitter la opinión que nos merecía ese cerco. Como otros miles de personas. Como Garzón y Echenique con todo el derecho. Si se va a penalizar la opinión –ya se está haciendo en algún caso- pasamos a otra dimensión. Y si se trata de amedrentar, también.

Ni Javier de Lucas ni yo hemos recibido la citación que afirma la prensa hemos recibido. No sabemos si sus fuentes les han anticipado un proyecto antes que a los interesados o se ha repensado la inaudita admisión a trámite o ni siquiera existe. Y aún he de añadir algo más. Mi profesión no es haber sido transitoriamente, durante apenas un mes, “candidata número de 2 por Zaragoza por Unidos Podemos”. Como independiente, que nunca explicitan. Mi profesión es el periodismo que vengo ejerciendo desde hace casi medio siglo con algunos resultados a constatar. Nunca ser “candidata” es una profesión o el título de por vida y menos cuando ni salí elegida. Algo que no lamento, por un balance de variables, aunque no reniego de aquella experiencia. Ni soy ni fui militante de Podemos ni de ningún partido y no he participado en actividad política alguna desde entonces. No así otros informadores que actúan de claros voceros de algunas formaciones. La ley del embudo siempre es injusta.

Pero parémonos un poco ¿La querella o lo que sea es por tuits o retuits? Ahí tenemos a toda una presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, llamando fascistas a 5 millones de personas. Fascistas, facción Fake Winston Churchill en una cita falsa que se le atribuye. Para ella no rigen las denuncias. Ni siquiera las de corrupción que anegan al partido que preside en Madrid. Cifuentes, eso sí, demuestra su incapacidad para un trabajo en favor de una ciudadanía a la que, según su ideología, desprecia e insulta.

Lo que sí está clara es la guerra emprendida por quienes detentan el poder, tantas veces con trampas –el dinero B es una trampa-  y sus soportes en otros estamentos para mantener sus abusivos privilegios. Se llega a la conclusión del profundo deterioro de la política, el periodismo “concertado” con el poder (en definición ultranatura de nuestra profesión), una parte de la justicia y un sector decisivo de la propia sociedad.

Y a otra más personal a la que, a pesar de múltiples avatares, no había llegado a aproximarme tanto: Es inútil informar a los que no quieren oír, ni ver, ni saber.  Quien no se haya enterado de lo que ocurre, ha tenido tiempo sobrado de hacerlo. Serán ellos quienes deberán explicar a sus familias, a sus vecinos, al resto de sus conciudadanos, por qué nos han traído y mantienen en este lodazal. Sepan las víctimas inocentes a quien se lo deben. Las culpas están perfectamente definidas. España ha entrado en una deriva tenebrosa, que no acaba aquí.

Péguense entre ustedes y recojan sus despojos. La vida es demasiado importante y corta para malgastarla en batallas inútiles, e inútil es ocuparse de la gente tóxica. De la vida, forma parte hacer lo que creemos en conciencia. Informar también, a pesar de todo.

Fuente: eldiario.es/zonacritica

El largo historial en la extrema derecha del convocante de la manifestación anticatalanista de València

Juan García Sentandreu fue candidato de Falange Española y de las JONS tras el golpe de estado de 1981 y fue denunciado por intentar agredir a Joan Laporta en un acto independentista. La ultraderecha clama contra dirigentes de Compromís en una manifestación anticatalanista en Valencia

garcia-sentandreu-falage-espanola-jons_ediima20171113_0125_20

Juan García Sentandreu, cuando era miembro de Falage Española y de las JONS.

La manifestación anticatalanista del pasado sábado en València fue convocada por un histórico miembro de la extrema derecha valenciana, Juan García Sentandreu. Pese a que había desparecido de la actualidad política tras los sucesivos varapalos electorales de su pequeño partido Coalición Valenciana -con el que en la década del 2000 intentó resucitar la “Batalla de Valencia”, nombre con el que se bautizó a los atentados y agresiones ultras contra miembros de la izquierda y el valencianismo político-, Sentandreu volvió a aparecer en los actos violentos del pasado 9 d’Octubre.

Al ver la agitación en la calle y la respuesta de algunos partidos ultra decidió convocar la manifestación contra Catalunya y los Paísos Catalans junto a Cristina Seguí, excandidata de VOX, colaboradora de OK Diario y musa tuitera de los anticatalanistas. El resultado fue más que discreto, con menos de cinco mil personas y sin el apoyo oficial del PP y Ciudadanos, aunque cargos populares fueran a título personal como el exconseller Luis Santamaría. En la manifestación también hizo acto de presencia José Luis Roberto, presidente del partido ultraderechista España 2000.

Sentandreu ha protagonizado no pocos altercados violentos por los que ha acabado en el juzgado. El político extremista  intentó agredir a Joan Laporta en 2011 cuando el expresidente del FC Barcelona y otros tres diputados catalanes presentaron en València el partido Solidaridad por la Independencia. La fiscalía pidió su absolución y la causa no siguió adelante por incomparecencia de Laporta, que meses antes del juicio había abandonado el partido.
manifestacion-anticatalanista-valencia_ediima20171111_0297_24

Juan García Sentandreu, con corbata naranja, conversa con Cristina Seguí. EUROPA PRESS

También se archivó la causa contra él tras ser detenido por la policía nacional por un presunto delito de violencia de género. Sentandreu acabó esposado después de una airada discusión en la calle con Elena Muñoz Carpi, en aquella época compañera de partido. El juzgado de Violencia de Género se inhibió en el de instrucción porque el político y empresario y su compañera no eran pareja sentimental.

Sentandreu ha sido estos días entrevistado por esta manifestación incluso por la televisión pública española sin que se contextualizara sobre su pasado y vinculación a la extrema derecha.

Además, su liderazgo en la manifestación del pasado sábado fue muy criticado por las otras fuerzas políticas regionalistas que se desmarcan de actos violentos como los del pasado 9 d’Octubre donde sí que estaba Sentandreu. “N o son absolutos referentes del valencianismo, no se han preocupado nunca por las reivindicaciones históricas de los valencianos, y tienen un pasado oscuro, conflictivo o vinculado al madrileñismo y la extrema derecha”, denunciaba la pasada semana Jaume Hurtado, presidente de Som Valencians.

Como José Luis Roberto, presidente de la empresa de seguridad Levantina de Seguridad, Sentandreu también es empresario, en este caso de centros especiales de empleo para personas con discapacidad. Una de sus principales fuentes de ingresos son los recursos públicos. Es también miembro Fundador y Presidente de la Federación Valenciana de Centros Especiales de Empleo (FEVALCEE), miembro de la Junta Directiva Nacional de la Confederación Nacional de Centros Especiales de Empleo (CONACEE), Secretario del Instituto Interuniversitario de la Comunidad Valenciana y vicepresidente del Patronato de la Fundación Pro-disminuidos Psíquicos de Enguera.

ETIQUETAS: Juan García Santandreu, ultraderecha,  Compromís, Comunitat Valenciana

Catalá oculta que el fallo de LexNET propició más de 400 descargas de documentos confidenciales

Durante la brecha de seguridad se produjeron incursiones ilegales en buzones ajenos, pero también se descargaron documentos de procesos judiciales. El ministro de Justicia no informó al Congreso de estas descargas a pesar de que conocía su existencia desde un mes antes. Catalá solo mencionó las descargas de documentos en una reunión privada en la que también elevó de 49 a 73 las intrusiones en buzones ajenos.

justicia-rafael-catala-congreso-diputados_ediima20171110_0641_20

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, durante su comparecencia en el Congreso de los Diputados.

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, compareció en el Congreso de los Diputados a finales de agosto para explicar que durante la brecha de seguridad de LexNET se habían producido accesos ilegales. Según su explicación, 49 usuarios de esa plataforma lograron entrar en los buzones de sus compañeros, donde abogados y procuradores reciben los documentos judiciales, mediante un sencillo proceso. Fue uno de esos letrados quien dio la voz de alarma y abrió una crisis en el ministerio.

Lo que no contó el ministro Catalá durante esa comparecencia es que el sistema de auditoría de la plataforma había detectado también que, aprovechando el fallo informático, algunos usuarios descargaron ilegalmente cientos de documentos judiciales con información confidencial. El ministro sí admitió después en una reunión privada, a cuyo contenido ha tenido acceso eldiario.es, que hubo más de 400 descargas ilegales de información sensible sobre procesos judiciales en buzones ajenos. El ministro defiende Lexnet tras el fallo que dio acceso a miles de archivos: “Es más seguro que un fax o una carta”

LexNET, el sistema que sirve para enviar documentos judiciales entre jueces y abogados, sufrió una brecha de seguridad a finales de julio que permitía a sus usuarios acceder a los buzones de otros compañeros cambiando datos de la URL. Quedaron al descubierto miles de documentos judiciales. La plataforma estuvo inactiva unos días hasta que se anunció que se habían solventado los problemas, pero siguió sufriendo caídas y fallos. No se volvió a dar, eso sí, un fallo que permitieran nuevas intrusiones.

Catalá compareció en el Congreso el 31 de agosto. Aseguró que el fallo se había solventado a las 16:25 de la tarde del mismo día 27 de julio. “Durante las dieciséis horas siguientes se reportaron 49 intentos de acceso a información de otros buzones, evidentemente intentos infructuosos y perfectamente identificados”, añadió. Sin embargo, en una reunión privada con representantes de colectivos judiciales celebrada una semana más tarde, el ministro reconoció que se habían producido más de 400 descargas ilegales de documentos sobre casos judiciales.

En ese encuentro participaron la presidenta del Consejo General de la Abogacía Española, Victoria Ortega, el presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Graduados Sociales, Javier San Martín, y el presidente del Consejo General de Procuradores, Juan Carlos Estévez. Este último reunió la información que les había transmitido Catalá y la plasmó en un documento que envió a todos los miembros de su colectivo.

432 descargas y más intrusiones

Ese documento, al que ha tenido acceso eldiario.es, señala que durante la reunión, el ministro informó de que 432 documentos judiciales fueron descargados ilegalmente de ficheros privados de abogados y procuradores. Además, Catalá también elevó los accesos ilegales de 49 a 73, tanto de abogados como de procuradores y graduados sociales.

Según ese documento, Catalá acudió a la cita acompañado de varios cargos del Ministerio y de dos asesores. “Nos han dado cuenta de que han existido 73 accesos indebidos con descargas de documentos, en las que también han intervenido abogados, procuradores y graduados sociales, habiéndose producido 432 descargas ilegales”, dice ese resumen de la reunión.

La intervención del ministro en ese encuentro desveló que durante la brecha de seguridad, usuarios de la plataforma descargaron información confidencial de sumarios judiciales secretos, algo que ni Catalá ni su departamento han admitido públicamente. Entre los documentos a los que pudieron acceder hay autos de jueces y escritos de abogados con información sobre sus clientes, además de documentación aportada por Policía y Guardia Civil sobre sus investigaciones para causas judiciales.

El documento también señala que el Ministerio se comprometió a facilitar “los nombres de todas estas personas que se han introducido ilegalmente en el sistema, a fin de adoptar las medidas judiciales, administrativas y disciplinarias oportunas”.

Estévez reconoció, en conversación con eldiario.es, que el ministro efectivamente les había hablado de descargas ilegales de documentos. “Se produjeron descargas, hubo personas que accedieron a buzones de otras personas y descargaron documentos, puede que para conocer datos de otros procesos o puede que para dejar claro la vulnerabilidad de la plataforma”, explica el presidente del Consejo General de Procuradores.

Justicia admite las descargas

Desde los colectivos de abogados y graduados sociales prefieren no dar detalles de la reunión y se limitan a comentar lo útil que fue ese encuentro, como también hizo Estévez. El Ministerio de Justicia emitió      en la que se recogía que el ministro había destacado “la normalidad en el funcionamiento del sistema LexNET”. Ninguna mención a las descargas.

Fuentes del Ministerio de Justicia admiten ahora que se produjeron descargas durante el fallo de seguridad de LexNET. Además, indican que se dieron durante la brecha del 27 de julio, porque los problemas posteriores de la plataforma, que se alargaron hasta septiembre, se debieron a ataques externos para tumbar el sistema, pero en ningún caso hubo robo de información.

Las mismas fuentes ministeriales aseguran que las descargas ilegales de documentos judiciales se detectaron a la par que los accesos indebidos. “LexNET cuenta con un sistema de auditoría que para cada acceso indebido señala quién lo ha realizado y qué acciones ha podido llevar a cabo”, apuntan.

En otras palabras, el Ministerio supo desde que se produjo la brecha de seguridad del pasado 27 de julio que algunos usuarios de LexNET habían descargado información confidencial. El ministro lo sabía cuando acudió a comparecer en el Congreso, pero no lo mencionó.

Según explican desde el Ministerio, Catalá no mencionó esos datos porque eran “provisionales” que no tenía sentido hacer públicos cuando se está elaborando un informe sobre el fallo de seguridad del 27 de julio. Ese informe, que aún no está terminado, recogerá un aumento del número de descargas, señalan. En la comparecencia “aportó los datos que podía aportar”, añaden.

El Ministerio también asegura que tenían pensado ofrecer los datos de descargas de documentos sensibles, pero que antes quieren hablar con los colectivos de profesionales afectados y con protección de datos. Sobre la disparidad entre el número de accesos (de 49 a 73) el ministerio asegura que el primero era un dato provisional, y que esos intentos de intrusión fueron aumentando con el paso de los días.

Además, inciden en que ese es el dato de intrusiones infructuosas tras solucionar el problema. El Ministerio aún está investigando las que se produjeron durante la brecha de seguridad y que permitieron las descargas. “LexNET ahora funciona como una fortaleza”, apunta. Documents Pdf

ETIQUETAS: LexNET,  Ministerio de Justicia,  Rafael Catalá

Jaume Satorra

Jaume Satorra

El hombre no posee el poder de crear vida. No posee tampoco, por consiguiente, el derecho a destruirla. (Mahatma Gandhi)

Servicios verificados

Ver perfil completo →

Categorías

Archivos

TRADUCTOR GOOGLE

Estadísticas del blog

  • 3,019 visitas

CAMINANT CAP L’INDÈPENDENCIA

Follow L'esquella de la torratxa on WordPress.com

Sígueme en Twitter

Mi Comunidad

noviembre 2017
L M X J V S D
« Oct    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
A %d blogueros les gusta esto: