L'esquella de la torratxa

Inicio » Corrupción » La Fiscalía General impuso no acusar al presidente de Murcia en el caso Púnica

La Fiscalía General impuso no acusar al presidente de Murcia en el caso Púnica

Las dos fiscales encargadas del día a día del caso Púnica sí veían indicios para proceder contra Pedro Antonio Sánchez. Tras la reforma del código penal se sanciona la conspiración para cometer delitos contra la Administración aunque no se formalizasen los contratos, pero los hechos investigados son previos al cambio.

sanchez-propone-autonomias-impuestos-murcia

La Fiscalía General del Estado rechaza abrir diligencias contra el presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, por su presunta relación con la rama murciana de la trama Púnica. La decisión va en sentido contrario al criterio de las dos fiscales encargadas del caso, Carmen García Cerdá y Teresa Gálvez, partidarias de reclamar su imputación al considerar que había indicios para proceder contra él, según informa El Mundo.

El informe remitido a la Audiencia Nacional, firmado por la teniente fiscal de Anticorrupción Belén Suárez, sí considera que existen indicios que justifican la apertura de una investigación a la senadora del PP Pilar Barreiro, aunque descarta el delito de cohecho.

Las dos fiscales encargadas del día a día del caso no han firmado el informe en contra de elevar la exposición razonada de Sánchez al tribunal competente para juzgarle (el Tribunal Superior de Justicia de Murcia, en su caso). Anticorrupción descarta proceder contra el presidente murciano porque “no llegaron a formalizarse los contratos de publicidad” y, por tanto, “no ha habido perjuicio alguno para las arcas públicas”. Aunque ahora sí se sanciona la conspiración para cometer delitos contra la Administración como una medida para atajar la corrupción, los hechos investigados son anteriores a la reforma del código penal que introdujo este cambio,  como publica este miércoles la Cadena Ser.

El juez Eloy Velasco tiene la última palabra

Después de que el juez Eloy Velasco activara los trámites para pedir su imputación, la Fiscalía informó de que se oponía a que el juez elaborase la exposición razonada para remitir al Tribunal Superior de Justicia de Murcia. Ahora es Eloy Velasco quien debe decidir si pide a este tribunal y al Supremo que les investiguen.

Los hechos corresponden a la etapa de Sánchez como consejero de Educación. La investigación de la rama murciana de la trama Púnica se centra en la presunta prestación de servicios de publicidad encubierta por parte de Madiva, una de las empresas investigadas. Se estudia si se amañaron contratos de formación con empresas de Alejandro de Pedro -uno de los imputados del caso Púnica- que servían para pagar con dinero público servicios particulares para “reformar su imagen de cara a su postulación como futuro presidente de la Región de Murcia”.

El juez atribuye a Sánchez los presuntos delitos de fraude, cohecho y revelación de información reservada y a Pilar Barreiro los de fraude, cohecho, revelación de información reservada, malversación de caudales públicos y prevaricación.

ETIQUETAS: Eloy VelascoFiscalía General del EstadoPedro Antonio Sánchez

Anuncios

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Jaume Satorra

Jaume Satorra

El hombre no posee el poder de crear vida. No posee tampoco, por consiguiente, el derecho a destruirla. (Mahatma Gandhi)

Ver perfil completo →

Traductor de Google

Sígueme en Twitter

A %d blogueros les gusta esto: