L'esquella de la torratxa

Inicio » 2017 » marzo

Monthly Archives: marzo 2017

Sin corrupción, tabaco ni pesticidas: el secreto del país más feliz del mundo

El ‘ministro de felicidad’ de Bután cree que los Gobiernos no deben tener otra misión que no sea hacer todo lo posible para que sus ciudadanos sean felices.

58dc34d9c46188ca2c8b4576

Cathal McNaughton / Reuters

Un pequeño país del sur de Asia con apenas 700.000 habitantes sabe cómo medir la felicidad de sus ciudadanos y cómo lograr que la mayoría de ellos se consideren satisfechos con la vida.

Económicamente hablando, Bután es un país agrario y, según la lista de la ONU, es uno de los menos desarrollados del mundo. No obstante, varias características únicas e importantes lo diferencian del resto del mundo. En particular, que las autoridades butanesas declaran abiertamente que el objetivo principal de sus actividades es que todos los ciudadanos sean felices. Una meta que está incluida en el noveno artículo de la Constitución.


“Si el Gobierno no puede crear felicidad para el pueblo no tiene ningún motivo para existir”.
Dorje Penjo, director del Centro de Estudios de Bután e Investigación de la Felicidad Nacional Bruta.


En el último censo de 2005, el 97% de los butaneses contestaron de manera afirmativa a la pregunta de si son felices. La mitad de ellos incluso manifestaron que se sienten “muy felices”.

Dorje Penjo, considerado como el ‘ministro de felicidad’ de Bután, ofreció una conferencia pública en la Universidad Estatal de Moscú en el marco del Festival Internacional de la Cultura Budista. Dorje Penjo es el director general del Centro de Estudios de Bután e Investigación de la Felicidad Nacional Bruta. 

La felicidad de la población debe ser la principal misión de los Gobiernos, cree Dorje Penjo. “Si el Gobierno no puede crear felicidad para el pueblo no tiene ningún motivo para existir”, resalta el ‘ministro de felicidad’.

58dd6870c36188ce778b463f

La Felicidad Nacional Bruta, el ‘PIB humano’

El Gobierno de Bután oficialmente no considera el PIB como el criterio principal del desarrollo económico y la única forma de medir la prosperidad, sino que prefiere centrarse en el índice de la felicidad nacional bruta (FNB), o felicidad interior bruta (FIB).

Este índice es visto como un elemento clave para el desarrollo de la economía y tiene prioridad sobre la riqueza material. Para medirlo, los investigadores se basan en decenas de factores de nueve campos. Los principales incluyen la salud, la educación, la diversidad ecológica, un buen gobierno, el bienestar psicológico y el uso del tiempo.

El cuarto rey de Bután, Jigme Singye Wangchuck, conocido por realizar muchas reformas en el país y abrirlo a los extranjeros, dijo que “la felicidad nacional bruta es más importante que el producto nacional bruto”. Según los últimos cálculos, actualmente este índice varía entre 0,6 y 0,8 dependiendo de la región del país.

Sin corrupción, tabaco ni pesticidas

Este reino del Himalaya, de mayoría budista, cuenta con varios rasgos únicos, algunos de los cuales forman parte del programa estatal de la felicidad nacional bruta.

  • En el reino prácticamente no existe corrupción, según los datos de la ONG Transparencia Internacional.  
  • Hasta la fecha Bután es el único país del mundo que ha prohibido por completo el cultivo, cosecha, producción y venta de tabaco y derivados desde 2010.
  • Está prohibido matar animales para su consumo.
  • Bután está erradicando los fertilizantes químicos y los pesticidas, por lo que 
    espera convertirse pronto en el primer país del mundo que produzca alimentos de manera totalmente orgánica.
  • Solo en 1999 el Gobierno levantó la prohibición de la televisión e Internet, ya que se creía que la exposición al mundo Occidental hace que la gente sea infeliz, pues fomenta el deseo y la codicia.
  • El reino no tiene Marina ni Fuerza Aérea, y su Ejército permanente lo forman unas 16.000 personas.

58dc350bc3618897058b460d

¿Utopía o ejemplo a seguir?

El Día Internacional de la Felicidad, que se celebra el 20 de marzo, fue introducido en 2012 a propuesta del reino de Bután, que recibió el apoyo de los representantes de los 193 países miembros de la ONU.

58d3fc60c46188b8488b46b1

Ministerios de la Felicidad: Iniciativas estatales para que la gente sea más feliz

Algunos países ya entienden la importancia de centrarse en la promoción de iniciativas similares al FNB. En 2013, Venezuela creó el Viceministerio para la Suprema Felicidad Social del Pueblo, mientras que Ecuador cuenta con una Secretaría del Buen Vivir

La India y los Emiratos Árabes Unidos también tienen sus Ministerios de la Felicidad. Expertos de EE.UU., Tailandia, Francia y Canadá, a su vez, ya han comenzado a calcular los niveles de felicidad nacional.

En España, el foro organizado por Nueva Economía e Innovación Social (NESI Forum) abrirá el primer centro para medir la felicidad interior bruta, ya que “la economía debe contribuir a mejorar la felicidad” y estar al servicio de las personas, y no al revés.

En cuanto a Rusia, después de su estancia en la capital Dorje Penjo visitará la Universidad de Tomsk, en Siberia, donde se creará el primer laboratorio ruso de estudio de los criterios de la felicidad con la ayuda de la experiencia butanesa.

Tatiana Bátyreva

Fuente:  actualidad.rt.com/

Un tribunal dictamina que la Fanta y el Sprite pueden ser “venenosos” para la salud

La decisión de la corte tiene lugar nueve años después de que un empresario decidiese exportar estos refrescos al Reino Unido, donde fueron destruidos por las autoridades por razones de salud pública.

58dbe0cdc4618819128b4647

Wikipedia

Una jueza de una corte de la ciudad nigeriana de Lagos ha dictaminado que las bebidas Sprite y Fanta de la multinacional Coca-Cola Company podrían representar una amenaza para la salud pública del país.

Según explica la agencia Sahara Reporters, la sentencia establece que los niveles altos de ácido benzoico y los aditivos que contienen estos refrescos pueden resultar “venenosos” cuando se combinan con el ácido ascórbico, conocido popularmente como la vitamina C.

La jueza Adedayo Oyebanji ordenó que la Nigerian Bottling Company (NBC, por sus siglas en inglés), la empresa embotelladora de estas bebidas en el país, coloque en sus envases unas etiquetas con una advertencia que explique el peligro de su consumo junto con vitamina C. 

582049f0c461887f478b45a1Las 10 megacorporaciones que controlan todo lo que compras

La decisión de la corte es resultado de un proceso judicial iniciado por el empresario nigeriano Fijabi Adebo hace nueve años. En 2007, su compañía intentó exportar estas bebidas al Reino Unido, perofueron confiscadas y destruidas por las autoridades británicas al considerar que su consumo no era seguro para la salud. Tras este suceso, Adebo presentó una demanda contra la NBC.

Por su parte, un portavoz de la compañía estadounidense ha señalado al diario británico ‘The Independent’ que todos los productos de la marca “son seguros y cumplen las regulaciones de los países donde se venden”. Además, ha añadido que sus refrescos “cumplen con los estrictos estándares de calidad y de seguridad global” de la compañía de Atlanta.

El representante ha hecho hincapié en el que “en todas las partes del mundo revisamos y desarrollamos nuestras recetas para cumplir con las necesidades de los mercados y con las preferencias locales”.

Fuente: actualidad.rt.com/

Programa ‘Marble’: WikiLeaks revela las tácticas secretas de la CIA para ‘disfrazar’ sus ‘hackeos’

Con este programa la agencia de inteligencia obstaculizaba que los investigadores forenses pudieran atribuirle virus, troyanos y ataques cibernéticos.

Descargar video

En su última publicación del programa Vault 7, destinado a revelar documentos clasificados que demuestran el supuesto proyecto de espionaje de la CIA, WikiLeaks ha dado a conocer las tácticas de piratería de la agencia de inteligencia estadounidense.

Así, esta tercera entrega, bautizada como ‘Marble’, es parte de la Biblioteca Núcleo de la CIA de ‘malware’ y contiene 676 archivos de código fuente para el sistema secreto antiforense del organismo. Concretamente, se utiliza para obstaculizar que los investigadores forenses puedan atribuir virus, troyanos y ataques cibernéticos a la CIA.

WikiLeaks ha indicado que este programa estaba siendo utilizado por la agencia de inteligencia en el 2016.

“Esconder fragmentos de texto”

En el comunicado, la organización dirigida por Julian Assange ha indicado que ‘Marble’ hace esto escondiendo fragmentos de texto que permitirían al autor de un ‘malware’ ser identificado y sostiene que es un equivalente digital de una herramienta especializada de la CIA que oculta el texto en inglés de los sistemas de armas producidos en EE.UU. antes de ser entregados a grupos rebeldes apoyados secretamente por la agencia.

Посмотреть изображение в Твиттере

Así, WikiLeaks revela que ‘Marble’ está “diseñado para permitir la flexibilidad y facilitar la ocultación” con “algoritmos de ofuscación de cadena”.

‘Disfrazar’ el idioma

El código fuente apunta que este programa ha hecho pruebas no solo en inglés, sino también en chino, ruso, coreano, árabe y farsi. WikiLeaks apunta que esto permitiría un doble juego de atribución, por ejemplo, para hacer creer que la lengua hablada del creador ‘malware’ no es inglés, sino alguno de los idiomas anteriormente citados, confundiendo aún más a los investigadores forenses.

Este viernes, la organización ha revelado que el Gobierno de EE.UU. invierte el 90% de su presupuesto cibernético en realizar ataques contra individuos, mientras que solo destina el 10% restante a la defensa del país.

El pasado 7 de marzo, WikiLeaks comenzó a publicar una serie de documentos llamada Vault 7 sobre el ciberespionaje global de CIA. Esta enorme colección de documentos acerca de las actividades de la agencia en campo del ciberespionaje ya ha sido calificada por el portal como “la mayor filtración de datos de inteligencia de la historia”.

Fuente: actualidad.rt.com/

La Revolución Rusa, tuiteada por Lenin, Stalin y el panadero de Petrogrado

Un proyecto en Twitter está narrando paso a paso la Revolución Rusa de 1917 con motivo de su centenario. La principal novedad con proyectos similares anteriores es que varias cuentas de distintos personajes se entrelazan en la historia, como las de Lenin, Stalin o Trotsky. 

revolucion-rusa-caracteres_ediima20170329_0179_4

La revolución rusa en 140 caracteres

“La verdad cuya madre es la historia, émula del tiempo, depósito de las acciones, testigo de lo pasado, ejemplo y aviso de lo presente, advertencia de lo por venir” Don Quijote, primera parte, noveno capítulo

En la historia hay acontecimientos cataclísmicos: momentos en los que todo cambia y que quedan para siempre grabados en la memoria de las siguientes generaciones. A menudo estos puntos clave se convierten en hitos y son transformados en leyenda o en título de capítulo o en definición de toda una época. Analizados, objeto de bibliotecas enteras, transformados en especialidades con departamentos y fundaciones dedicados a su estudio. Lo sucedido en estos periodos especiales se transforma en narrativas con explicación incorporada de causas y consecuencias.

Y sin embargo en estas narraciones estándar, de libro de texto, se pierde la granularidad de los hechos y con ella se rebaja el papel del azar y las coincidencias: cuando un libro o un curso universitario habla de la caída de Roma o de la Revolución Francesa los detalles que no respaldan el relato acaban por borrarse y desaparecer.

Para evitarlo, desde hace unos años algunos historiadores profesionales y aficionados están utilizando un nuevo formato de divulgación histórica que aprovecha el modo de funcionamiento de redes sociales como Twitter para recuperar momentos de la historia en tiempo real. Russian Telegraph (el telégrafo ruso) es el último gran ejemplo, dedicado a contar los acontecimientos de la Revolución Rusa exactamente 100 años después.

c7_pau6xkaaocto

URGENT: Sailors in Kronstadt & Helsingfors refuse to free hundreds of arrested officers. @ProvGovt_1917 continuing negotiations

Franco también es una víctima del terrorismo, no hagan chistes

Son los jueces quienes humillan a víctimas del terrorismo equiparándolas con Carrero. De paso humillan también a las víctimas del franquismo.

carrero_blanco_ediima20170330_0901_19

Franco y Carrero Blanco EFE

ETA mató a Carrero. ETA es una organización terrorista. Carrero es una víctima del terrorismo. Humillar a Carrero es humillar a las víctimas. La humillación de las víctimas está castigada en el Código Penal.

Ese parece el razonamiento deductivo que siguieron los jueces para condenar a Cassandra Vera: Carrero-ETA-víctimas-Código Penal. Intento seguir la secuencia, para llegar al final y así sumarme a la discusión de fondo: si el honor de las víctimas debe protegerse en el Código Penal o por otras vías. Pero cada vez que lo intento, no consigo pasar de la tercera premisa, la de “Carrero es una víctima del terrorismo”.

Lo intento una vez más, venga: “ETA mató a Carrero” es un hecho histórico, vale. “ETA es una organización terrorista”, estamos de acuerdo, aunque podríamos discutir sobre la legitimidad de sus acciones contra una dictadura, pero venga, sigamos. “Carrero es una víctima del terrorismo”. Nada, cortocircuito. ¿En serio Carrero es una víctima que merezca el “reconocimiento y protección integral” que da la ley a las víctimas?

A efectos legales lo es, de acuerdo: la legislación española extiende la consideración de víctima hasta 1960, y Carrero voló, voló, y hasta el alero llegó en 1973. Pero si nos ponemos puntillosos (y los jueces, de puntillas saben un rato, no solo las que llevan en la toga), si seguimos la ley al pie de la letra, podríamos llegar a considerar al mismísimo Franco víctima del terrorismo, merecedor de reconocimiento y protección.

No, no se rían. No lo voy a decir muy alto, no sea que sus herederos se enteren y acaben consiguiendo una ayuda o condecoración, pero técnicamente Franco es también una víctima del terrorismo, con tanto derecho a ser protegido como Carrero Blanco. No, a Franco no lo mató un atentado, pero la Ley 29/2011 (ya dije que me iba a poner puntilloso) considera acción terrorista “la llevada a cabo por personas integradas en organizaciones o grupos criminales que tengan por finalidad o por objeto subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública” (artículo 3). Y considera víctima a los fallecidos pero también quienes “han sufrido daños físicos y/o psíquicos” (artículo 4). Yendo un paso más lejos, el reglamento que desarrolló la ley ( Real Decreto 671/2013, toma puntilla) incluyó a los “amenazados” desde 1960, y posteriores sentencias añadieron a quienes  salieron ilesos de atentados.

Pues bien, Franco no solo estaba “amenazado” por “terroristas” (ETA y otros grupos armados desde 1936 en adelante), sino que hubo  hasta una docena de intentos fallidos de asesinarlo. Bombas que no explotaron a tiempo, francotiradores sin acierto, un ametrallamiento a su coche blindado, un avión con explosivos, y hasta un bonzo. Incluso Arrabal dice que lo intentó. No le tocaron un pelo, pero insistieron una y otra vez, lo que ya vale para ser considerado víctima. Y por lo menos cuatro intentos son posteriores a 1960.

Así que, siguiendo la doctrina loca de la Audiencia Nacional tampoco deberíamos reírnos muy fuerte de Franco, que es una víctima. ¿Les parece un disparate? Lo es, y muy gordo. Pero no mucho mayor que el disparate firmado por tres jueces, al considerar a Carrero Blanco una víctima del terrorismo en el mismo plano que las demás. Por respeto a las víctimas y sus familias, yo nunca diría que Franco es una víctima. Pero tampoco Carrero, o no debería serlo como merecedor de “reconocimiento y protección integral”, y mucho menos que toda una Audiencia Nacional gaste tiempo y dinero en defender su memoria contra unos chistes.

Esa es la verdadera humillación a las víctimas del terrorismo: considerar al represor Carrero al mismo nivel que quienes defendían la democracia, incluso quienes la defendieron contra Carrero (pues ETA también asesinó antifranquistas). No se me ocurre mayor “desprecio, deshonra, descrédito, burla y afrenta”.

Pero la Audiencia ha conseguido el combo doble: humillar en una misma sentencia a las víctimas del terrorismo, y a las víctimas del franquismo. Bingo.

Fuente: eldiario.es/zonacritica/cassandra

No es solo Carrero Franco

Creo, sinceramente, que es un error enfocar la defensa de esta tuitera con el argumento de que su actuación era inocente porque “solo era humor”. ¿Y si no lo fuera… qué? ¿Acaso no es legítimo alegrarse de la muerte de Carrero Blanco. 

francisco-embajador-espinosa-monteros-efe_ediima20150419_0366_25

Hendaya (Francia), 23/10/1940.- Adolf Hitler y Francisco Franco se entrevistan en la estación de tren, en presencia del Embajador español en Alemania, general Eugenio Espinosa de los Monteros (centro) y de un interprete./ EFE

“Perderéis como en el 36”, anunciaba en El Mundo, la pasada semana, un amenazante Sánchez Dragó. “El pucherazo del 36”, titulaba Jiménez Losantos su artículo justificando el golpe de Estado franquista y la posterior dictadura. “Vienen a por nosotros, exactamente igual que en el 36 nos vinieron a buscar para asesinarnos en las cunetas”, remataba Salvador Sostres en la radio episcopal, haciendo un ejercicio perfecto de revisionismo franquista. Si los revisionistas alemanes niegan la existencia de las cámaras de gas, los nuestros no se quedan atrás: convierten la República en dictadura, el franquismo en democracia y hasta se atreven a intentar apropiarse de esas “cunetas” en las que yacen los más de 100.000 hombres y mujeres a los que sus abuelos asesinaron por haber defendido la libertad.

Cada día que pasa son más los periodistas, historiadores, fiscales, jueces y políticos españoles que deciden salir a la calle vistiendo la camisa azul con el yugo y las flechas grabados en color rojo sangre. Hasta ahora, la mayoría de ellos, la tenían escondida en su armario, protegida con una sobredosis de naftalina. Los domingos, al volver de misa, del fútbol o de tomar el vermut, se encerraban en su dormitorio y se la enfundaban para confirmar, satisfechos ante el espejo, lo bien que les quedaba esa indumentaria marcial. El orgullo que sentían en esos breves instantes, se tornaba en tristeza al saber que no podrían volver a lucirla públicamente.

Ahora, por fin, todo ha cambiado y el azul fascista, ligeramente teñido para guardar unas mínimas apariencias, vuelve a estar tan de moda que ya no resulta una vergüenza exhibirlo en los juzgados, las radios, los periódicos y hasta en el propio Parlamento.

Los “padres” (no hubo madres, lamentablemente) de la Transición se dividieron entre franquistas reconvertidos y demócratas temerosos de que cualquier paso demasiado avanzado provocara un nuevo golpe de Estado. Aquellos políticos monárquicos, centristas, socialistas y comunistas pensaron que el objetivo, la democracia, bien valía pagar cualquier tipo de peaje. Los hijos del “Generalísimo” exprimieron la fuerza de sus pistolas y lograron que se despreciara a las víctimas de la dictadura, se otorgara impunidad y privilegios de todo tipo a sus verdugos, se olvidara a quienes murieron o aún se pudrían en el triste exilio francés por haberse enfrentado al totalitarismo… y, relacionado con todo ello, y quizás lo más grave, consiguieron impedir una revisión oficial detallada y rigurosa de nuestra Historia reciente.

Quizás en aquellos años de sables y plomo, de finales de los 70 y comienzos de los 80, no se pudo hacer mucho más. Lo que es inexplicable e injustificable es que, a día de hoy, no se haya corregido el dislate. Y, lo que es peor, que insistamos una y otra vez en repetirlo. Nuestros ingenuos políticos democráticos creyeron que apaciguarían a la bestia haciéndole todo tipo de concesiones. Paradojas de la Historia, cometieron el mismo error que Francia y Reino Unido, cuando suscribieron el vergonzoso pacto de Munich creyendo que así contentarían a Hitler y evitarían la guerra. Por eso es tan bueno conocer el pasado; por eso no quieren que miremos hacia atrás. Porque si lo hubiéramos hecho durante aquella Transición, habríamos sabido, perfectamente, que es imposible calmar a la bestia.

En estas últimas décadas los hijos y nietos, tanto ideológicos como biológicos, de aquellas multitudes que estiraban el brazo y enronquecían cantando el Cara al Sol, habían permanecido en estado latente. Se tomaban sus vinos en Casa Pepe y hablaban franquista en la intimidad. Públicamente solo saltaban a la yugular cuando alguien pedía Justicia, Historia y Memoria; no podían decir abiertamente que eran franquistas, así que sacaban el manual: “Queréis reabrir heridas”, “hay que dejar de mirar hacia atrás”, “con los problemas que tenemos en España y vosotros hablando del pasado…”. Y así, con la inestimable ayuda de una izquierda acomplejada que se ha negado a dar la batalla dialéctica, histórica e ideológica, han ido resistiendo hasta que los vientos en Europa han vuelto a soplar a su favor.

Hoy estamos a un paso de que ser franquista/fascista sea tan políticamente correcto como no serlo. Son diarios convencionales, radios de máxima audiencia, editoriales de inmaculada reputación los que se utilizan para legitimar la dictadura y justificar sus decenas de miles de asesinatos. Es el presidente del Gobierno el que se enorgullece públicamente de inutilizar la Ley de Memoria Histórica dejándola sin un solo euro de presupuesto; son políticos del partido gobernante los que humillan a las víctimas del franquismo en el Parlamento; son jueces los que se niegan a exhumar los restos de personas asesinadas; son fiscales y magistrados los que, aplicando una ley aprobada por diputados de izquierdas y derechas, acusan y condenan a una joven por hacer un chiste sobre Carrero Blanco.

Lo que le ha pasado a Cassandra es solo un paso más en esa dirección de blanquear el franquismo y criminalizar a quienes combatieron contra él. ¿Se imaginan a un alemán juzgado por aplaudir el atentado contra Hitler de 1944? ¿Es posible que hoy en día una italiana acabe en la cárcel por congratularse del linchamiento de Mussolini? Evidentemente, no.

Creo, sinceramente, que es un error enfocar la defensa de esta tuitera con el argumento de que su actuación era inocente porque “solo era humor”. ¿Y si no lo fuera… qué? ¿Acaso no es legítimo alegrarse de la muerte de Carrero Blanco? Tan legítimo como apenarse porque los conjurados de la Operación Walkiria fracasaran en su intento de matar a Hitler. O como congratularse por el atentado que acabó con la vida del carnicero de Praga, Reinhard Heydrich. O como decir abiertamente que hubiera sido estupendo que ETA, el GRAPO o un paisano de Murcia hubiera matado a Franco en 1970, o mejor aún en 1960. O afirmar sin tapujos que hubiera sido extraordinario que algún guerrillero hubiera hecho saltar por los aires al dictador en 1945.

Solo el miedo, la desmemoria, la Historia adulterada y el acomplejamiento en que vivimos desde la Transición pueden explicar que, decir esto, parezca casi escandaloso. Carrero Blanco era el presidente del Gobierno de la dictadura y su currículum no tuvo desperdicio: formó parte del golpe de Estado que acabó con la democracia, fue uno de los sustentadores de la brutal represión que sufrimos durante 40 años, fue valedor de criminales de guerra nazis a los que protegió tras la guerra para evitar que cayeran en manos aliadas… y era el hombre que estaba llamado a suceder a Franco y a prorrogar su régimen totalitario.

Por esta última razón, especialmente, su muerte fue, sin ningún lugar a dudas, positiva para nuestro país. Hay que decirlo así de claro, sin medias tintas porque es la verdad. Si no damos y ganamos la batalla de los datos, los hechos y la Historia, serán ellos quienes impongan sus mentiras revisionistas.

Lo triste es que, como decía antes, no parece que hayamos aprendido de los errores. El mismo día en que Losantos, Sostres y compañía hacían su defensa cerrada y “argumentada” del franquismo, se presentaba en Madrid el libroElogio del olvido. Al acto asistieron políticos, periodistas e historiadores marcadamente progresistas. El catedrático emérito de la Complutense, José Álvarez Junco, resumió el sentido del libro, del acto y del ambiente que se sigue respirando en buena parte del centro y la izquierda española: “El exceso de memoria puede detener el avance de las naciones. ¿Es siempre necesario pedir verdad y justicia? Sí, salvo que eso afecte a la paz y a la convivencia en democracia”. No hay más que añadir. Ocho décadas después, seguimos creyendo que seremos capaces de apaciguar a la bestia.

Fuente: eldiario.es/zonacritica/solo-Carrero-Franco

El Gobierno echa a rodar el proyecto de Presupuestos sin tener atados los apoyos parlamentarios

El Ejecutivo aprueba este viernes el proyecto de ley de PGE sólo con el apoyo explícito de Ciudadanos, además del PP. Las negociaciones con el PNV avanzan y hay posibilidades de acuerdo, pero la formación nacionalista aún no ha dado el sí definitivo. El IVA de los espectáculos en vivo –danza, teatro, conciertos y los toros– bajará del 21% al 10%. 

montoro-confirma-espana-deficit-publico_ediima20170330_0314_4

El Gobierno aprueba este viernes el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2017 con los únicos apoyos explícitos hasta el momento de PP y Ciudadanos, lo que no es suficiente para superar el trámite de enmiendas a la totalidad que ya han anunciado otros grupos, y las parciales posteriores.

Se da por hecho que el PNV sumará también sus diputados, aunque los nacionalistas prefieren no desvelar todavía sus cartas. También Coalición Canaria sería parte de este heterogéneo grupo del que depende que el PP pueda demostrar su capacidad de gobernar en minoría.

En todo caso, un delicado equilibrio de fuerzas en el Parlamento más fragmentado de los últimos años, y desde luego desde que gobierna Mariano Rajoy, como pudo verse en la histórica derrota del decreto de la estiba.

Si consiguiera el apoyo para la votación de Presupuestos de PP, Ciudadanos, PNV y Coalición Canaria sumarían 175 diputados, lo que significa un empate frente al resto de formaciones que defenderían enmiendas a la totalidad. Si se mantiene dicha igualdad, a la tercera votación, el proyecto de Presupuestos iría a Comisión, que abriría un nuevo periodo de negociación donde entrarían enmiendas parciales. En este paso el Gobierno puede ceder en algunos aspectos para ganarse el apoyo de otros partidos o intentar conseguir la abstención del PSOE. 

Aunque todavía está casi todo en el aire, el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, aseguró al presentar el acuerdo presupuestario con el Ejecutivo que asumía “que el Gobierno lo tiene atado con el PNV y Coalición Canaria”.

La víspera de aprobar el proyecto, que llegará el martes siguiente al Congreso, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha preferido no hablar de las negociaciones en curso ni apenas del contenido del Presupuesto durante la rueda de prensa para presentar el déficit público de 2016, que el Gobierno ha cumplido por primera vez.

Lo único que ha dejado claro, preguntado por los “2.000 millones en políticas sociales” que dice Ciudadanos que ha conseguido arrancar y por la oferta de empleo público, es que todo lo que se apruebe en Presupuestos tendrá un encaje para cumplir con el compromiso de reducción del déficit público. El desequilibrio entre ingresos y gastos públicos pactado con Bruselas para este ejercicio es del 3,1% del PIB, 1,1% en la Administración central. 

Oferta Pública de Empleo

Un elemento que sin duda tendrá peso para el Gobierno a la hora de retratar al resto de las fuerzas políticas será la histórica oferta pública de empleo que se ha pactado con los sindicatos esta semana. Se convocarán al menos 67.000 nuevas plazas de empleo público con una subida de la tasa de reposición en varios sectores que habían visto mermadas sus filas en años anteriores.

En este apartado juega un papel fundamental el acuerdo alcanzado con el Partido Nacionalista Vasco. El portavoz del PNV, Aitor Esteban, destacó que la inclusión en el decreto ley de empleo público de “las tasas de reposición soluciona el problema concreto que teníamos para renovar las plazas de la Policía autónoma vasca”. Esta ha sido una reclamación histórica de los nacionalistas que el Gobierno respondía con recursos ante los tribunales.

Esteban trató de desligar este asunto de las conversaciones sobre las cuentas, aunque el tema de la Ertzaintza ha estado encima de la mesa de negociación desde el primer momento. A pesar de este avance y de que este jueves el PP vasco ha rechazado junto al PNV y el PSE-EE  las enmiendas de totalidad de Bildu y Podemos al proyecto de Presupuestos del Gobierno vasco, el portavoz del PNV se mostró cauto sobre las cuentas del Gobierno central. “Ya saben ustedes mejor que yo cómo es la política en Madrid. Hasta el último segundo y hasta que suene la campana, puede haber sorpresas”, añadió.

Lo que ambas partes sí han constatado es que las negociaciones son de carácter plurianual. El PNV exige que sea el Gobierno vasco el que ejecute la infraestructura pendiente de la Y vasca ferroviaria y que haya una redefinición del Cupo vasco.

Bajada del IVA cultural que incluye a los toros

Una de las reivindicaciones del mundo cultural ha sido por fin escuchada por el Gobierno. El IVA de los espectáculos en directo como teatro, conciertos o danza pasa del 21% al 10%. En un principio parecía que los toros no entraban en este capítulo, a pesar de que Fernando Benzo, secretario de Estado de Cultura, es un fuerte defensor de la tauromaquia. El Ministerio de Cultura tuvo que clarificar que los toros también entran en la rebaja. Se mantiene el IVA del 21% para las entradas de cine por no ser un espectáculo en directo.

No habrá impuestos verdes ni azúcares

Albert Rivera ha asegurado que gracias a su partido estos Presupuestos “vienen sin recortes sociales y sin meter la mano en el bolsillo de los españoles con más impuestos”. Fuentes de su formación han asegurado que hasta el último momento de la firma del acuerdo han estado encima de la mesa de negociación los impuestos medioambientales y sobre bebidas azucaradas pero finalmente han conseguido excluirlos.

El Gobierno contaba con unos ingresos adicionales de 800 millones en el plan presupuestario que remitió a Bruselas el pasado diciembre gracias a estos tributos, aunque otras fuentes aseguran que “la buena marcha de la recaudación fiscal no hace peligrar el cumplimiento del déficit”. Ahora, tendrán que esperar a la reforma de la financiación autonómica para guardar esta baza, que sin duda también se le presentará complicada al ministro Montoro. 

Más presupuesto para la Agencia Tributaria 

Otra de las partidas que han destacado desde Ciudadanos es el incremento del presupuesto en 100 millones para reforzar los medios de la lucha contra el fraude en la Agencia Tributaria.

También han subrayado la subida de un 4,3% del presupuesto de 4,7 millones de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF). Ciudadanos ha señalado este incremento, ya que el montante conseguido se dedicará a la contratación de auditores para realizar una revisión del gasto público, especialmente de las subvenciones públicas, un compromiso del Gobierno español con Bruselas.

También han mejorado en un 6% los fondos para el Servicio de Prevención de Blanqueo de Capitales.

“Medidas naranjas”

El líder de Ciudadanos mostró con orgullo el acuerdo al que ha llegado con el Gobierno para los presupuestos de 2017. “Gracias a Ciudadanos este país contará con unos presupuestos. Son todavía mejor que lo esperado, ya que de los 3.850 millones pactados, finalmente serán 4.087 millones los que recojan medidas naranjas”, comentó Rivera.

Entre estas medidas, Rivera destacó la tarifa plana para los autónomos y su extensión de seis meses a un año, que cuantificó en 480 millones, el aumento de los permisos de paternidad, ya vigente desde el 1 de enero, con 235 millones, el complemento salarial para los sueldos de los menores de 30 años y baja formación, con una cantidad de 500 millones, y 342 millones para la ampliación de la cobertura de los programas de activación de empleo de los parados de larga duración.

Aparte de estas partidas, Rivera explicó que habían conseguido otro montante para “desarrollar un nuevo modelo económico”. En estos acuerdos, se encuentran una partida de 1.200 millones para el desarrollo del cheque de formación que “eliminará el monopolio formativo de la patronal y los sindicatos”, el aumento en 30 millones para programas de refuerzo del profesorado, el incremento hasta los 50 millones de las ayudas a las familias para la compra de libros de texto y la dotación de 500 millones a la Red Cervera para actuaciones relacionadas con el I+D+i.  

La partida para la lucha contra la violencia de género aumenta en un 14%, pasando de 28 a 32 millones de euros. 

Fuente; eldiario.es/economia/

A %d blogueros les gusta esto: