L'esquella de la torratxa

Inicio » 2017 » abril » 18

Daily Archives: 18 abril, 2017

¿Qué puedes saber a través de la etiqueta de un alimento?

La información que debe contener la etiqueta de un alimento está regulada por ley. Prestar atención a las etiquetas es un paso indispensable para adoptar hábitos de alimentación saludable. 

etiquetar-energetico-grasas-saturadas-proteinas_ediima20161213_0857_5

Consumo Responde es un espacio respaldado por la Dirección General de Consumo de la Junta de Andalucía pensado para el consumidor, para divulgar y dar a conocer herramientas y derechos que los consumidores y consumidoras ante la realidad. Una realidad que nos hace vulnerables como consumidores y poderosos al mismo tiempo, porque hoy, más que nunca, las decisiones del consumidor pueden marcar diferencias en los mercados, en las empresas y en la sociedad. Más información en www.consumoresponde.es

En las últimas semanas hemos asistido a varias polémicas relacionadas con los alimentos que consumimos, como las referidas al uso del aceite de palma como ingrediente en numerosos productos alimenticios o la comercialización de un pescado como la panga. Porque cada vez estamos más concienciados de la importancia de una alimentación saludable, y somos más críticos y exigentes con la información de los alimentos que consumimos.

En este sentido, debemos recordar que la principal fuente de información sobre los alimentos la encontramos en su etiqueta, que nos permite conocer el alimento, de dónde viene, qué ingredientes lo componen, qué nutrientes nos aporta o cómo debe conservarse. Para que podamos acceder a esos datos de forma clara y sencilla, la ley obliga a indicar la información alimentaria obligatoria en español y ocupando un lugar destacado, de manera que sea fácilmente visible y claramente legible. A continuación repasaremos qué datos debe contener la etiqueta con carácter general y cómo interpretarlos.

– La denominación del alimento, que indica qué es exactamente lo que se ofrece.

– La lista de ingredientes. ¿Sabías que los ingredientes se incluyen ordenados de mayor o menor peso? Hay algunos alimentos que no requieren esta lista de ingredientes, como las frutas y hortalizas frescas, las aguas carbónicas o los vinagres de fermentación, entre otros.

– Los ingredientes que puedan causar alergia o intolerancia deben aparecer claramente indicados en la lista de ingredientes, por ejemplo con otro tipo de letra, estilo o color de fondo. Si el producto no requiere lista de ingredientes, se debe incluir de forma destacada la palabra “contiene” seguida del nombre de la sustancia o el producto que pueda causar la alergia o intolerancia, como pueden ser los cereales con gluten, la lactosa, los crustáceos, el huevo, el pescado o los frutos secos entre otros.

– La indicación cuantitativa de los ingredientes. Cuando un ingrediente figure en la denominación del alimento, se asocie habitualmente con dicha denominación, o se destaque en el etiquetado por medio de palabras, imágenes o representación gráfica, debe indicarse en la etiqueta la cantidad de ese ingrediente que contiene el producto para evitar que se puedan producir confusiones.

– La cantidad neta, que se expresará en la unidad de medida adecuada para cada tipo de producto (litros, centilitros, mililitros, kilogramos o gramos).

– La fecha de duración mínima o la fecha de caducidad. Es importante distinguir estos conceptos, ya que la fecha de duración mínima o fecha de consumo preferente indica la fecha hasta la que el alimento conserva sus propiedades específicas cuando se almacena correctamente. En el caso de alimentos microbiológicamente muy perecederos y que por ello puedan suponer un peligro para la salud tras un corto periodo de tiempo, la fecha de duración mínima se cambia por la fecha de caducidad, a partir de la que el alimento no se considera seguro.

Salvo excepciones, hay algunos productos que no precisan indicar la fecha de duración mínima, como las frutas y las hortalizas frescas, algunas bebidas alcohólicas, los productos de panadería o repostería que, por su naturaleza, se consumen normalmente en el plazo de veinticuatro horas después de su fabricación, los vinagres, la sal y el azúcar, etc.

– Las condiciones especiales de conservación y de utilización cuando las requiera el producto.

– La identificación de la empresa responsable del producto, indicando el nombre o la razón social y la dirección.

– El país de origen o lugar de procedencia del producto. Esta información es obligatoria cuando su omisión pudiera inducir a error a la persona consumidora, en particular si la información que acompaña al alimento o la etiqueta en su conjunto pudiera insinuar que el alimento tiene un país de origen o un lugar de procedencia diferente al real.

Además, cuando se mencione el país de origen o el lugar de procedencia de un alimento y éste no sea el mismo que el de su ingrediente principal se deberá indicar dicha información para ese ingrediente, así como indicar claramente que el lugar de procedencia del ingrediente principal es distinto al del producto.

– El modo de empleo debe indicarse de forma que permita un uso apropiado del alimento, en caso de que fuese difícil sin esta información.

– El grado alcohólico en las bebidas con una graduación superior en volumen al 1,2%.

– El lote, que sirve para identificar a todo el conjunto de unidades de venta del producto que ha sido producido, fabricado o envasado en circunstancias prácticamente idénticas, y tiene mucha importancia en caso de que se detecte algún problema con el producto, ya que permite localizar y poder eliminar el resto de los productos de esa partida.

– La información nutricional, que debe incluir el valor energético del alimento, así como la cantidad de grasas, ácidos grasos saturados, hidratos de carbono, azúcares, proteínas y sal. Este contenido se podrá completar con la indicación de la cantidad de otras sustancias, como: ácidos grasos monoinsaturados o poliinsaturados, polialcoholes, almidón, fibra alimentaria, vitaminas y minerales que estén presentes en cantidades significativas.

Más información

Estos son los datos que se incluyen en la etiqueta de los alimentos con carácter general, aunque dependiendo del tipo de producto, así como de si está envasado o no, el etiquetado deberá incluir todos estos datos obligatoriamente o solo algunos de ellos. Si quieres saber más sobre este tema puedes hacerlo  en la página web de Consumo Responde o en la de la iniciativa “El etiquetado cuenta mucho” desarrollada por la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (AECOSAN).

Ahora que ya sabes toda la información que debe incluir la etiqueta de un alimento, recuerda fijarte en ella a la hora de comprar. La etiqueta te permite comparar productos, conocer sus ingredientes y los posibles alérgenos, y elegir aquellos que mejor se adapten a tus hábitos alimenticios y a tu estilo de vida.

Campaña de inspecciones de consumo

La Dirección General de Consumo de la Consejería de Salud está desarrollando una campaña de inspecciones sobre productos alimentarios que se encuentran a la venta en Andalucía. En total, está previsto realizar a lo largo del año más de 1.400 actuaciones para controlar su etiquetado, presentación y publicidad, así como la existencia de alteraciones, adulteraciones o fraudes en los productos comercializados.

Durante las inspecciones, se comprueba que los productos a la venta cumplen con los requisitos básicos y generales de información con un correcto etiquetado. Además, se tomarán muestras de algunos productos para su envío al Centro de Investigación y Control de la Calidad, dependiente de la Agencia Española de Consumo y Seguridad Alimentaria y Nutrición (AECOSAN), donde se realizarán controles y análisis para comprobar que se cumplen los requisitos de calidad.

Si a la hora de comprar productos alimentarios detectas alguna posible irregularidad en el etiquetado, o algún elemento que pueda afectar a la seguridad, no dudes en contactar con las autoridades de Consumo de Andalucía para que puedan estudiarlo.

Puedes hacerlo a través de Consumo Responde, un servicio gratuito de información y asesoramiento a las personas consumidoras y usuarias, impulsado por la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía. Se trata de un servicio multicanal, al que se puede acceder de forma continuada a través del número de teléfono 900 21 50 80, de la página web.

www.consumoresponde.es, del correo electrónicoconsumoresponde@juntadeandalucia.es o de las redes sociales.

ETIQUETAS: Etiquetado,alimentos, vida saludable,hábitos saludables

Ciudadanos pedirá la dimisión de Rajoy si es imputado en el caso Gürtel

La portavoz de Ciudadanos, Inés Arrimadas, ha asegurado que aunque de momento esto no ha sucedido, si el presdiente del PP fuera imputado exigirían que se cumpliera la medida del pacto. Dice que “con todos los casos de corrupción que tiene encima el PP”, a su partido “no le extraña” que llamen a declarar a Rajoy.

arrimadas-destaca-contribucion-chacon-igualdad_ediima20170410_0177_4

Inés Arrimadas, portavoz de la Ejecutiva de Ciudadanos EFE

Ciudadanos no se ha sorprendido por la decisión de la Audiencia Nacional de llamar a declarar a Mariano Rajoy como testigo en el caso Gürtel. La portavoz del partido, Inés Arrimadas, ha asegurado en rueda de prensa que “con todos los casos de corrupción que tiene el PP, no nos extraña que Rajoy tenga que ir  a declarar”. La Audiencia Nacional cita a Mariano Rajoy como testigo en el juicio de Gürtel

Dicho esto, Arrimadas ha asegurado que si el presidente del Gobierno y líder del PP es imputado, Ciudadanos, como ha hecho en otras ocasiones, pedirá su dimisión en cumplimiento del Pacto y de las medidas contra la corrupción que firmaron para garantizar su investidura.

No obstante, la dirigente naranja ha dejado claro que por ahora esto no ha ocurrido por lo que esperarán a ver qué pasa.

“Esto es una muestra más de la necesidad de impulsar medidas contra la corrupción”, ha añadido Arrimadas, que  ha aprovechado para volver a recordar que precisamente ha sido Ciudadanos el que ha impulsado en el Congreso un paquete de medidas sobre esa materia que incluyen la protección al denunciante, la prohibición de conceder indultos a los corruptos, o acortar los plazos para la instrucción de los casos.

Al ser preguntada si peligra el pacto con el PP en vista de los nuevos acontecimientos, Arrimadas se ha limitado a decir que “el acuerdo está firmado y muchas de las medidas imprescindibles para luchar contra esa lacra ya se están poniendo en marcha”, citando entre ellas la eleiminación de los aforamientos que han exigido en Murcia para seguir apoyando a un  gobierno del PP tras la dimisión del presidente regional, Pedro Antonio Sánchez.

Arrimadas ha reconocido que en Murcia no hay de momento avances para cerrar el acuerdo para el cambio de presidente de gobierno. Ambos equipos, ha dicho, siguen negociando aunque por ahora “no hay novedades”.

ETIQUETAS: Ciudadanos, Inés Arrimadas, Gürtel, Mariano Rajoy

El PP se desentiende de la era Rato

“Ya no es miembro del Partido Popular. Pidió la baja personalmente en 2014”, responden fuentes del PP a las preguntas sobre el informe de la Guardia Civil sobre los negocios familiares del exvicepresidente. El Comité de Dirección del Partido Popular que se celebró este lunes, presidido por Mariano Rajoy, no trató los asuntos judiciales del expolítico del PP. Rato aprovechó su posición en el Gobierno para ordenar la contratación con empresas de su familia

ciudadanos-responsabilidades-pp-organizada-rato_ediima20170417_0350_19

Ciudadanos pide responsabilidades al PP por “la trama oscura y casi mafiosa que tenía organizada Rato”

 El Partido Popular no quiere saber nada de Rodrigo Rato. El Comité de Dirección del partido, presidido por Mariano Rajoy,  que se celebró este lunes no tocó el tema de las graves acusaciones recogidas en un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil donde se especifica que el exvicepresidente del Gobierno medió para conseguir contratos a empresas de su familia, según  ha revelado El Mundo.

“Ya no es miembro del partido. Pidió la baja personalmente en 2014. Si es un caso que se judicializa, tendrán que hablar los tribunales. Hasta entonces hay que respetar la presunción de inocencia”,  fue la excusa más repetida por fuentes del Partido Popular para desvincularse del que fuera en otro momento un serio competidor de Mariano Rajoy por la sucesión en la presidencia del partido conservador. Rodrigo Rato blanqueó dinero cuando era ministro y director del FMI

El Comité de Derechos y Garantías del PP acordó la expulsión del partido de Rato en 2014, aunque él lo pidió voluntariamente antes, tras hacerse público que era uno de los usuarios  de las tarjetas ‘black’ de Caja Madrid cuando era presidente de Bankia.

Ya nadie quiere recordar en la calle Génova al que fuera el “artífice del milagro económico español” o el ejemplo de que “la derecha gestiona mejor”. Aunque en otras ocasiones en las que se pusieron en duda los orígenes de su patrimonio varios miembros del partido optaron por defender la figura del exvicepresidente por “su brillante gestión” al frente del Ministerio de Economía durante el Gobierno de José María Aznar,  como hizo el ministro de Justicia, Rafael Catalá, esta vez se ha impuesto el silencio o la incredulidad. En esta ocasión ningún miembro del Gobierno salió en defensa de la figura política de Rato. Las radios de la familia Rato también fueron premiadas con publicidad de empresas privatizadas cuando era vicepresidente

Varios miembros del PP admitieron que todavía les cuesta creer las acusaciones vertidas contra el que fue considerado como “el mejor ministro de Economía de la democracia” por José María Aznar.  “¿Qué quieres que digamos? ¿Que nos parece imposible? ¿Que cuesta creerlo? Pues sí, es difícil de creer, fue un referente en todos los sentidos, esto nos hace mucho daño”, admitía un miembro del partido con mucha experiencia.  

La condena de 4 años y 6 meses de prisión, tal y como solicitaba el fiscal Alejandro Luzón, dictada por la Audiencia Nacional por el caso de las tarjetas black ya supuso un punto y aparte que lo distanció aún más con Génova. Ahora, con los nuevos indicios que aporta la Guardia Civil en la sede de la dirección nacional del PP han decidido romper con la figura del exvicepresidente económico.

“Sí o sí tendrá que pasar por el Congreso”

Los partidos de la oposición respondieron ante el silencio del PP anunciado que pedirán la comparecencia del exvicepresidente del Gobierno en el Congreso para que dé explicaciones. El portavoz económico del PSOE en el Congreso, Pedro Saura, declaró  que las investigaciones a Rato por fraude fiscal y blanqueo de capitales “muestra todo un modelo económico de la derecha española”. 

“A defraudar impuestos ellos le llaman optimizar fiscalmente. Ese modelo implica un capitalismo de amiguetes, influir en las administraciones para hacer negocios”, ha señalado Saura. El político socialista indicó que Rodrigo Rato “sí o sí va a tener que pasar por el Congreso” en la comisión de investigación sobre la burbuja inmobiliaria y el rescate bancario para dar explicaciones.

“Esto es el capitalismo de amiguetes: Mostrar una trama de sociedades interpuestas opacas donde es difícil entender y reconocer quién está detrás de estas sociedades para llevarse contratos en la Administración pública y en las empresas privatizadas”, comentó  el secretario general de Ciudadanos en el Congreso, Miguel Gutiérrez.

Ciudadanos ha encontrado otra veta para atacar al PP al que exige “una respuesta política”  por la responsabilidad del vicepresidente del Gobierno al organizar “una trama oscura y casi mafiosa”. 

ETIQUETAS: Rodrigo Rato, PP,Mariano Rajoy

Vara insta a Podemos a que pida disculpas a Felipe González tras colocar su imagen en el ‘Tramabús’

Advierte a la formación morada que el hecho de que haya situado a González “como parte de una trama corrupta” no es el mejor camino “para que nos podamos entender”. Pablo Iglesias señalan con un ‘tramabús’ los personajes clave del “bloque de poder y la corrupción” en España 

barcenas-eduardo-cebrian-podemos-galaup_ediima20170417_0078_20

Bárcenas, Eduardo Inda o Juan Luis Cebrián, caricaturas del ‘tramabus’ de Podemos / Laura Galaup

El presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, señala que conPodemos “está todo hablado” si la formación morada no pide disculpas por plasmar el rostro del exjefe del Gobierno Felipe González en el denominado“tramabús”. A través de su perfil en Facebook, el titular de la Junta de Extremadura ha exigido a Podemos que se disculpe públicamente por sus ofensas “al mejor de los nuestros”, en referencia a González.

“Si no lo hace, está todo hablado. Que sigan con el circo”, añade Fernández Vara. Advierte que el hecho de que Podemos haya situado a Felipe González “como parte de una trama corrupta” no es el mejor camino “para que nos podamos entender”.

Tras remarcar su reconocimiento y agradecimiento a Felipe González “por tantas cosas que ha hecho por nuestro país”, Fernández Vara detalla que el expresidente del Gobierno fue “quien metió a España en Europa”, “creo el Sistema Nacional de Salud”, “amplió la educación pública y gratuita”, “aprobó las pensiones no contributivas, “dio a la mujer la decisión sobre su maternidad”, “intervino Banesto y Rumasa”, y “colocó a España en la edad moderna”.

Fuente: eldiario.es/eldiarioex/politica/

Piden la retirada de un cuadro franquista que preside la Comandancia de la Guardia Civil en Badajoz

Se trata de un lienzo de los “Héroes del Alcázar”, alusivo a la sublevación militar y el golpe de estado militar franquista. La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica en Extremadura recuerda que el Gobierno ordenó hace años la retirada de vestigios inconstitucionales de todas las administraciones públicas.

vestigio-comandancia-guardia-civil-badajoz_ediima20170412_0645_5

Vestigio franquista aún permanece en la sede de la Comandancia de la Guardia Civil en Badajoz

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica en Extremadura exige al Gobierno que retire un cuadro franquista que preside una planta noble de la Comandancia de la Guardia Civil en Badajoz.

Insta al Ministerio del Interior a que la retire en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, y “por respeto, dignidad, reparación y justicia” con las víctimas del franquismo y sus familiares.

El vestigio es un lienzo de 1964 situado en el pasillo de la planta noble, segunda planta, junto a la puerta del despacho del General de la Zona de Extremadura, según denuncia el colectivo.

Representa una exaltación a los “Héroes del Alcázar y otros”, alusivo a las ublevación militar y el golpe de estado franquista. Advierten que resulta ‘inaceptable’ asumir en pleno siglo XXI, y por parte de una institución democrática como la Guardia Civil, la permanencia de un vestigio así.

En su escrito, presentado el pasado 7 de abril, pide su inmediata retirada por ‘imperativo legal’ en atención a la Ley de Memoria Histórica. Proponen que su destino sean los depósitos del Ministerio de Cultura o el Centro Documental de la Memoria Histórica con sede en Salamanca.

“No se puede consentir”

Para la asociación de memoria extremeña la permanencia del simbólico en un espacio público “hiere la sensibilidad democrática de cualquier ciudadano y constituye una ofensa para la sociedad extremeña, que sufrió como pocas la represión, en numerosas y variadas formas, por el régimen dictatorial surgido del golpe de Estado de 1936 contra el gobierno legítimo constituido de la II República”.

Una de las cuestiones que le asombra es la supervivencia del vestigio en un lugar público, cuando la Ley de Memoria el Consejo de Ministros ordenó la retirada de símbolos franquistas en los bienes de la Administración General del Estado y sus Organismos públicos.

Establece como criterio general la retirada de “todos los símbolos a los que se refiere el artículo 15.1 de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, que se encuentren en un bien propiedad de la Administración General del Estado y sus Organismos públicos dependientes”.

“Exalta la sublevación franquista”

El cuadro “exalta textualmente la sublevación militar, la guerra civil y homenajea precisamente a aquellos miembros del instituto armado que se sumaron al golpe de Estado”. “Obviamente fue encargada y realizada con ese exclusivo fin de exaltar e elogiar a los mismos”.

Apunta que el artículo 15 de la Ley de Memoria recoge de manera explícita que las administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. 

Motivo por el que subrayan que la obligación de cumplir las leyes es connatural a un estado de derecho. Si una norma con rango de ley impone a esta administración la retirada “debe llevarse a cabo sin más retrasos ni dilaciones”.

“Nadie está al margen o por encima de la ley y, desde luego, no le corresponde a la administración ponderar su cumplimiento, sino cumplirla lisa y llanamente, de tal manera que si una norma impone retirar determinados símbolos, ha de llevarse a cabo tal mandato para lo que el propio ordenamiento jurídico prevé sus cauces”.

Fuente: eldiario.es/eldiarioex/sociedad/

Rajoy será el primer presidente que declarará como testigo en un juicio por corrupción

Felipe González declaró como testigo en el juicio por los GAL, pero ya no estaba en Moncloa. MÁS INFORMACIÓN | La Audiencia Nacional cita a Mariano Rajoy como testigo en el juicio de la Gürtel

mariano-rajoy-espera-sesion-investidura_ediima20160831_0222_23

Mariano Rajoy protagonizará un momento inédito en España: será el primer presidente del Gobierno en declarar como testigo en un juicio. Será para dar explicaciones por la trama corrupta Gürtel, que afecta a su partido. La Audiencia Nacional ha citado a Rajoy como testigo tras haber rechazado la petición en otras dos ocasiones y en contra del criterio de la Fiscalía y de la Abogacía, que se oponían.

La acusación popular solicitó la presencia de Rajoy en el juicio para que dé explicaciones sobre los hechos que se juzgan -correspondientes a la etapa 1999-2005-. En aquel periodo, el hoy presidente del Gobierno ocupó puestos de responsabilidad dentro del PP: vicesecretario general, director de las campañas electorales y, desde 2004, presidente del partido. La Audiencia Nacional cita a Mariano Rajoy a declarar como testigo en Gürtel

Es la primera vez que un presidente del Gobierno tiene que declarar como testigo en un juicio. La imagen de Felipe González ante el tribunal que juzgaba el caso Marey -la ‘guerra sucia’ en Interior- es la que más se asemeja, pero el socialista había dejado la Moncloa dos años antes, tras perder las elecciones de 1996 frente a José María Aznar. Cuando declaró como testigo por los GAL en 1998, Felipe González era diputado por Sevilla, puesto que ocupó hasta el año 2004. 

ETIQUETAS: Mariano Rajoy,PP, juicio Gürtel, Caso Gürtel

El ‘tramabús’, una idea genial… para 2011

Si el autobús de Podemos pretende denunciar “la trama”, el mensaje que transmite con esa colección de “villanos pop” es involuntariamente tranquilizador, y dice más de sus dificultades para seguir marcando agenda. 

podemos-circular-autobus-senalando-trama_ediima20170417_0240_19

Acusan a Podemos de copiar el autobús de HazteOir, pero nada de eso: a los de Podemos se les ocurrió antes. Mucho antes. En concreto, seis años antes. En 2011. Alguien debió de anotarla entonces en una libreta, y ahora, seis años después, en plena tormenta de ideas encontró la vieja libreta y gritó eureka: “¿Qué os parece si sacamos a la calle un autobús con Rato, Blesa, Aznar, Díaz Ferrán, Pujol…?”.

Otro día discutimos el concepto mismo de “la trama”, que me parece muy interesante; hoy me quedo solo con el autobús, ya que ellos lo han convertido en su principal representación. Y estarán conmigo en que el ‘tramabús’ es una idea genial… para 2011.

Hagan un pequeño gran viaje en el tiempo, imagínense que volvemos a estar en la primavera de 2011. Estamos en Sol, en pleno 15M. Y pasa el ‘tramabús’. La asamblea de Sol debate las conexiones entre el poder político y el económico, cuando de pronto aparece un autobús que señala, con nombre y retrato, a quienes controlaban por aquellas fechas el poder político, económico, financiero y periodístico: el presidente de Bankia y su inmediato predecesor; el líder de la oposición, la presidenta regional, los jefes de la patronal española y madrileña, un gran empresario que estrenaba el marquesado otorgado por el rey (febrero de 2011), dos expresidentes de gran peso, el padre de la Cataluña autonómica, el editor del periódico más influyente…

En 2011 habría sido la bomba. Pero estamos en 2017, y a la velocidad que hemos vivido, esos seis años son un siglo. Nosotros, los de entonces, ya no somos los mismos. Ha llovido mucho desde 2011. Algo sabemos ya de tramas. Nos conocemos al dedillo las hazañas de Rato o Blesa, el historial delictivo de Díaz Ferrán, la financiación ilegal del PP o la fortuna del clan Pujol. El 15M muchos empezaron a dibujar la línea de puntos que une política, poder económico y corrupción. Queda mucho por dibujar, sí, pero con pincel fino, no esos brochazos ya secos.

Si nosotros hemos cambiado, qué decir de ellos, los retratados en el bus: el casting de malvados habría impactado en 2011; hoy está amortizado, es inofensivo. Los entonces mandamases son hoy el pimpampún del hartazgo ciudadano. Que en vez de fotografía hayan optado por dibujos hace honor a lo que son: villanos pop, personajes de la cultura popular, denostados y burlados por igual, y además retratados en sus poses icónicas. Bárcenas con la peineta, Rajoy con el SMS, Rato con la campanita, Aguirre con sonrisa maléfica. Muy pop todo.

La mayoría de los dibujados en el ‘tramabús’ son ex, su tiempo pasó. La mitad de ellos está en el banquillo, algunos condenados, incluso uno encarcelado, lo que transmite un mensaje de confianza en la justicia: vale, hay una trama, pero los malos van cayendo uno tras otro. El resto, salvo Rajoy, está fuera de juego y en la picota. Por eso el mensaje que lanza el bus es involuntariamente tranquilizador: si “la trama” es esa pandilla de viejos rockeros, podemos dormir tranquilos.

Ah, y no olvidemos quién conduce el autobús. También para Podemos han pasado seis años larguísimos. Los activistas y jóvenes profesores hoy son señorías, diputados del tercer grupo parlamentario, con una representación institucional y unos recursos que no ha tenido nunca un partido de izquierda radical. Y pasean el autobús por una ciudad que gobiernan ellos mismos, sin que ninguna trama lo impida.

Imagino que en Podemos estarán satisfechos con la repercusión lograda. Portadas y minutos de telediario,  trending topic y memes. Pero el inocente autobús lo que de verdad exhibe es la creciente dificultad de Podemos para marcar agenda, su incomodidad en la vida institucional, su nostalgia del pasado rebelde, y su miedo a perder la conexión emocional con sus votantes. Lo que de verdad dice el autobús al pasar es: “¡Eh, que estamos aquí!”.

Fuente: eldiario.es/zonacritica/tramabus Podemos

A %d blogueros les gusta esto: