L'esquella de la torratxa

Inicio » Referèndum » Forcadell pide amparo a la jueza y al fiscal para que garanticen su inviolabilidad parlamentaria

Forcadell pide amparo a la jueza y al fiscal para que garanticen su inviolabilidad parlamentaria

La presidenta del Parlament declara por segunda vez como imputada por desobediencia y prevaricación ante el TSJC. Forcadell y Simó alegan que no “transgredieron” el TC y que la resolución sobre el referéndum se limitaba a recoger lo hablado en el Debate de Política General. El soberanismo vuelve a acompañar desde la calle a Forcadell en su declaración ante el TSJC

carme-forcadell-tribunal-justicia-catalunya_ediima20170508_0087_4

Carme Forcadell a su entrada en el TSJC ©SANDRA LÁZARO

Segunda cita judicial de Carme Forcadell. La presidenta del Parlament ha pedido amparo a la jueza y al fiscal para que protejan su inviolabilidad parlamentaria. Si el Poder Judicial y la Fiscalía no garantizan este principio que consagra la libertad de expresión y el derecho de participación política y la causa sigue adelante, ha advertido Forcadell, se podría poner en peligro la separación de poderes. Según han informado fuentes judiciales, Forcadell no ha obtenido respuesta a su petición. La reactivación del caso Forcadell cohesiona al soberanismo en medio de las dudas sobre el referéndum

Forcadell está imputada (investigada, según la nueva denominación) por desobediencia y prevaricación por permitir la votación de una resolución sobre un referéndum acordado o no con el Estado en el último Debate de Política General del Parlament. La causa  también se instruye contra los otros miembros de la Mesa que, además de Forcadell, tramitaron el debate sobre el referéndum, Lluís Corominas, Anna Simó y Ramona Barrufet (JxSí); y Joan Josep Nuet (Catalunya Sí Que es Pot).

Forcadell y Simó, que también ha comparecido este lunes ante la magistrada Maria Eugènia Alegret y el teniente fiscal del TSJC, Francisco Bañeres, solo han contestado a las preguntas de su abogado. Cada una ha declarado unos 20 minutos. El alegato inicial de Forcadell y Simó sobre la inviolabilidad parlamentaria, que no ha tenido respuesta, también fundamentaba la petición de archivo de la causa que su defensa realizó este viernes. Alegret lo rechazó alegando que no era el momento procesal para resolver la cuestión.

Asimismo, las imputadas han asegurado que su actuación como miembros de la Mesa al permitir la votación sobre el referéndum fue “neutral”. En este sentido, han alegado que se limitaron a permitir una votación que recogía el debate sobre el referéndum que tuvo lugar durante el Debate de Política General, por lo que cumplieron en todo momento el reglamento del Parlament y no “transgredieron” al Tribunal Constitucional. 

La Fiscalía, sin embargo, discrepa de este punto, y considera que la votación sobre el referéndum emana de la declaración independentista del 9 de noviembre de 2015 anulada por el Constitucional. Y no solo esto, sino que la obligación de Forcadell y de los demás miembros de la Mesa era calificar y valorar si se podía debatir la resolución, tal y como marca el artículo 37 del reglamento de la Cámara.

Por contra, Forcadell sostiene que la resolución sobre el referéndum está solamente vinculada al Debate de Política General y que no bebe de la declaración de ruptura del 9-N, y que en cualquier caso no recae sobre la Mesa el control jurídico de las iniciativas que se tramitan.

La presidenta del Parlament ya declaró ante la magistrada Alegret en diciembre por los mismos presuntos delitos, aunque en aquella ocasión el hecho investigado era el aval que dio para que el pleno debatiera las conclusiones sobre el proceso constituyente. Igual que entonces, Forcadell ha recibido este lunes el apoyo de miembros del Govern y cargos destacados del PDECat, ERC, la CUP y los ‘comuns’, como Carles Puigdemont, Artur Mas, Oriol Junqueras, Gabriel Rufián, Mireia Boya y Jaume Asens.

El próximo episodio del caso Forcadell llegará el viernes, cuando declaren Corominas y Barrufet. Por su lado, Nuet lo hará el 12 de junio. Los tres políticos mantendrán sin grandes cambios la línia de defensa esgrimida por Forcadell y Simó este lunes.

ETIQUETAS: caso forcadellCarme Forcadell, proceso soberanista, independencia de Catalunya, Tribunales, tsjc

Anuncios

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Jaume Satorra

Jaume Satorra

El hombre no posee el poder de crear vida. No posee tampoco, por consiguiente, el derecho a destruirla. (Mahatma Gandhi)

Ver perfil completo →

Traductor de Google

A %d blogueros les gusta esto: