L'esquella de la torratxa

Inicio » Parlament.Cat » PP y Ciudadanos fracasan en su intento de salvar a Eduardo Inda de comparecer ante el Parlament

PP y Ciudadanos fracasan en su intento de salvar a Eduardo Inda de comparecer ante el Parlament

El director de OKdiario no se ha presentado como experto a la comisión sobre la ‘Operación Cataluña’, por lo que los diputados han vuelto a citarle como testigo. Ciudadanos y PP se han opuesto a llamar a Inda para que dé explicaciones de forma obligatoria ante el Parlament sobre su conocimiento de la trama. “En el Congreso tenéis mayoría para evitar que comparezcan testigos, pero aquí no”, ha indicado el diputado de Podem antes de hacer valer su mayoría. Pedro Águeda explica en el Parlament el origen y funcionamiento de la ‘Operación Cataluña’

eduardo-inda-okdiario-noticias-rivales_ediima20160510_0301_20

Eduardo Inda, director de OKdiario y tertuliano, deberá comparecer ante el Parlament EFE

El periodista y director de OKdiario, Eduardo Inda, deberá comparecer ante el Parlament de Catalunya para explicar la información que tiene sobre la llamada ‘Operación Cataluña”. Así lo ha decidido este martes la comisión parlamentaria que investiga la trama, pese a los esfuerzos que PP y Ciudadanos han hecho para evitar que el periodista se viera obligado a comparecer.

Eduardo Inda había sido llamado por la comisión en calidad de experto sobre los hechos que se investigan, y debía comparecer este martes. Pero el periodista no se ha presentado. Por ello, varios diputados han reclamado volver a convocarle, esta vez como testigo. La diferencia entre ambas figuras estriba en que si bien la primera es de comparecencia voluntaria, en el segundo caso es obligatorio. El audio de la declaración El comisario Villarejo revela los detalles de la Operación Cataluña que Interior niega

Entre los que reclamaban este cambio se han encontrado la diputada de la CUP, Mireia Boya, y el diputado de Catalunya Sí que es Pot, Albano-Dante Fachin. De hecho, el último grupo ya había reclamado en su momento la comparecencia de Inda como testigo al inicio de la comisión, posibilidad que se descartó porque otros grupos también lo reclamaban, si bien como experto.

“Varios de los comparecientes en esta comisión han explicado el papel que han jugado diversos medios de comunicación en los hechos investigados y su conexión con la Fiscalía”, ha explicado Fachin para argumentar la nueva citación al periodista. Según ha asegurado el diputado de Podem refiriéndose a los grupos de Ciudadanos y PP, “en el Congreso [donde hay una comisión de investigación de similar naturaleza] tenéis mayoría para evitar que comparezcan testigos, pero aquí no”.

Por su parte, los grupos de Ciudadanos y PP han intentado salvar a Inda de comparecer por varias vías, primero considerando que no podía ampliarse el orden del día en la propia comisión, algo que ha sido negado por el letrado, y después negando que pudiese efectuarse el cambio de condición del compareciente, que también ha sido descartado según el reglamento.

“El cambio de condición de la persona citada no tiene nada que ver con su conocimiento de los hechos”, ha argumentado la diputada del PP, Esperanza García. “El señor Inda está en su derecho de decir que no quiere comparecer aquí como experto. Y por su incomparecencia se cambia”, se ha quejado la conservadora.

También el diputado de Ciudadanos, Matías Alonso, ha explicado su posición en el mismo sentido: “Se está acusando a Inda de estar implicado y la realidad no es como una la quiere ver sino como es, porque Inda no está imputado de nada que yo sepa”, ha asegurado. Alonso además ha considerado que llamar a un periodista a declarar como testigo es “una excepción” que “crea un precedente innecesario”.

Finalmente la mayoría formada por los diputado de JxSí, Catalunya Sí que es Pot y la CUP se ha impuesto para volver a llamar al periodista, esta vez como testigo. De negarse, esta vez su actuación podría ser constitutiva de un delito de desobediencia, según el código penal.

En el Congreso, el PP y Ciudadanos han unido sus votos en varias ocasiones para vetar comparecientes en la comisión que investiga al exministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, precisamente por su participación en la trama de fabricación de informes falsos contra fuerzas independentistas o Podemos. También fueron estos dos grupos quienes, en mayo pasado, consiguieron bloquear la prórroga de esa comisión en el Congreso, lo que según denunciaron varios grupos de la oposición la abocó a un “cierre el falso”.

ETIQUETAS: Eduardo IndaOperación Cataluña, ParlamentPP, Ciudadanos

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Jaume Satorra

Jaume Satorra

El hombre no posee el poder de crear vida. No posee tampoco, por consiguiente, el derecho a destruirla. (Mahatma Gandhi)

Ver perfil completo →

A %d blogueros les gusta esto: