L'esquella de la torratxa

Inicio » Pensiones » PP y Ciudadanos mantienen el veto del Gobierno a revalorizar las pensiones según el IPC

PP y Ciudadanos mantienen el veto del Gobierno a revalorizar las pensiones según el IPC

Anuncios

La Mesa acepta que el Ejecutivo impida tramitar la proposición de ley de Unidos Podemos por afectar a los presupuestos pese a que están prorrogados. “Estamos abiertos a valorar la revalorización de las pensiones conforme al IPC pero con condiciones”, señalaba Albert Rivera el pasado 2 de marzo. El Constitucional sigue sin dirimir el contencioso entre Gobierno y Congreso mientras Rajoy supera en menos de año y medio la cincuentena de vetos. Pensionistas: la punta del iceberg del regreso de la movilización social

rivera-rajoy-congreso-elecciones-cataluna_ediima20171025_0064_5

Albert Rivera, en una reunión del grupo de Ciudadanos en el Congreso.

Mariano Rajoy superó hace meses el récord de vetos a la tramitación de leyes en el Congreso. Con el Tribunal Constitucional sin resolver el contencioso abierto entre los poderes Ejecutivo y Legislativo a este respecto, el Gobierno sigue impidiendo a los diputado si quiera debatir proposiciones que afecten no solo al presupuesto vigente, sino a los presupuestos futuros. La última, la propuesta de Unidos Podemos-En Comú-En Marea para garantizar la revalorización de las pensiones. La Mesa del Congreso ha aceptado este veto del Gobierno con el apoyo de PP y Ciudadanos. Rajoy hablará de pensiones en el Congreso el 14 de marzo sin votación de propuestas, en contra de lo que le exigía la oposición

El grupo confederal presentó una proposición de ley (PL) para que las pensiones subieran su cuantía cada año según el IPC. Era la forma habitual de calcular las pensiones año a año hasta que en 2013 el Gobierno del PP modificó la ley para introducir un nuevo sistema que, en la práctica, ha supuesto la pérdida de poder adquisitivo por parte de los pensionistas.  ¿Qué es una pensión “suficiente”? Las claves para no despistarse en el debate sobre las pensiones

El Gobierno basa su veto en el artículo 134.6 de la Constitución.

Toda proposición o enmienda que suponga aumento de los créditos o disminución de los ingresos presupuestarios requerirá la conformidad del Gobierno para su tramitación.

En su escrito, al que ha tenido acceso eldiario.es, el Gobierno reconoce que la PL de Unidos Podemos no afecta a los presupuestos actuales, sino a los futuros presupuestos. Es decir, el Ejecutivo de Mariano Rajoy sostiene que cualquier ley que afecte “al corto, medio y largo plazo” puede ser vetada y su tramitación impedida. 

El Ejecutivo se refiere en su escrito a la Ley de Estabilidad, que emana de la reforma del artículo 135 de la Constitución aprobado por PSOE y PP en el verano de 2011.

Y, explícitamente, critica que la supresión del Factor de Sostenibilidad y la aplicación del Índice de Revalorización de las Pensiones que propone la PL del grupo confederal supondría “un incremento del déficit publico en el periodo 2020-2025”.

Ciudadanos acepta el veto

La Mesa del Congreso ha revisado este martes el veto remitido por el Gobierno. El PP ha aceptado el escrito del Ejecutivo. También Ciudadanos. Solo Unidos Podemos y el PSOE se han mostrado contrarios a la decisión de Mariano Rajoy.

El PP se opone de forma pública a modificar el sistema de revalorización de las pensiones. Pero Ciudadanos se había posicionado en las últimas semanas a favor de volver al IPC, después de que las movilizaciones sociales de los pensionistas hayan inundado toda España, poniendo el foco en el surgimiento de un nuevo ciclo de protestas.

“Estamos abiertos a valorar la revalorización de las pensiones  conforme al IPC pero con condiciones”, señalaba Albert Rivera el pasado 2 de marzo. Unos días antes, el portavoz de Economía en el Congreso, Toni Roldán, señalaba: “Los pensionistas tienen que mantener el poder adquisitivo”.

Esa condición era desbloquear la tramitación de los Presupuestos Generales de 2018, que siguen sin llegar al Congreso cuando se cumplen ya más de tres meses de ejercicio. El Gobierno ha incumplido la Constitución, que obliga a presentar el proyecto de presupuestos tres meses antes del final del año anterior.

Desde Ciudadanos sostienen que el veto no es de la Mesa ni de los grupos, sino del Gobierno. Pero la Mesa podría tumbar dicho veto y tramitar la PL a la espera de que sea el Ejecutivo quien lo denuncie o no a los tribunales.

Así ocurrió en enero de 2017. El Gobierno llevó al Constitucional a la Mesa del Congreso por levantar el veto a una ley. Desde entonces el Alto Tribunal no se ha pronunciado y mantiene en el limbo la interpretación de un precepto fundamental para la separación de poderes. 

El Pleno del Congreso admitió precisamente el pasado mes de octubre una propuesta de Unidos Podemos para reformar el Reglamento y hacer más difícil el veto del Gobierno a las leyes.

ETIQUETAS: pensiones,  presupuestos generales del estado,   congreso de los diputados,  PP,   Ciudadanos

Anuncios

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s

Jaume Satorra

Jaume Satorra

El hombre no posee el poder de crear vida. No posee tampoco, por consiguiente, el derecho a destruirla. (Mahatma Gandhi)

Ver perfil completo →

RUMBA

PAU CASALS

Traductor de Google

MI VIAJE A Turquía

II República española

Sígueme en Twitter

EL TIEMPO EN MANRESA

booked.net

L’Indepéndecia

ARA ÉS L’HORA

VIA LLIURE

A %d blogueros les gusta esto: